Приговор по делу № 1-48/2013 от 27.02.2013

                                                                                 Уголовное дело № 1-48/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года                   г. Алейск Алтайского края

Судья Алейского городского суда Алтайского края Качусова О.В.

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Алейского межрайонного прокурора Огневой О.В.,

подсудимого Смирнова В.В.,

защитника подсудимого, адвоката Алтайской адвокатской палаты Катренко Л.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Смирнова <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель г.Алейска Алтайского края Смирнов совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., у Смирнова, находящегося в помещении летней кухни квартиры по адресу: Алтайский край г.Алейск, <адрес>., и обнаружившего в банке, стоящей на полке шифоньера, две картонные коробки, в которых в пластиковых колодках были установлены 80 боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, а именно 80 патронов калибра 5,6 мм «Соболь», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение обнаруженных им боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Смирнов в указанный период времени, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно и незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 6, 9, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», обнаруженные им 80 патронов калибра 5,6 мм «Соболь», взял себе и перенёс их в спальню квартиры по месту своего проживания по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес> сложил их в нижний выдвижной ящик шифоньера, где стал хранить вплоть до 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

1. года в начале проведения обыска в помещении квартиры по адресу: <адрес> Смирнову, проживающему в указанной квартире, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём и в помещении указанной квартиры предметы и документы, запрещённые к свободному обращению в гражданском обороте на территории РФ, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Смирнов, имея предусмотренную Законом РФ «Об оружии» обязанность и реальную возможность добровольно сдать незаконно приобретённые и хранимые им 80 боеприпасов к огнестрельному оружию, на предложение сотрудника полиции ответил отказом, пояснив, что запрещённых в гражданском обороте предметов у него в данной квартире нет.
2. года в ходе проведения обыска в помещении спальни квартиры по адресу: <адрес> сотрудником полиции в нижнем левом выдвижном ящике шифоньера были обнаружены и изъяты незаконно приобретённые и хранимые Смирновым 80 патронов калибра 5,6 мм «Соболь», которые, согласно заключениям баллистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия - охотничьих и спортивных ружей и карабинов калибра 5.6 мм, пригодными для стрельбы.

Совершая вышеуказанные действия, Смирнов осознавал, что незаконно, вопреки требованиям ст.ст. 6, 9, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», приобретает и хранит боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, и желал этого.

Органами предварительного расследования действия Смирнова квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании подсудимый Смирнов виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по существу, пояснив, что указанный порядок судебного разбирательства и его последствия ему разъяснены адвокатом и понятны.

Защитник подсудимого Смирнова - Катренко поддержала ходатайство своего подзащитного, дополнив, что подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, максимальное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения Огнева против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Смирнова, его защитника Катренко, и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Подсудимый Смирнов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, с объемом и квалификацией обвинения согласился, осознает порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, требования статей 314-316 УПК Российской Федерации соблюдены полностью. Представитель государственного обвинения Огнева согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, признает Смирнова виновным в незаконных приобретении, хранении боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), и квалифицирует его действия по части 1 статьи 222 УК Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Смирнову суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, особый порядок судебного разбирательства, конкретные обстоятельства дела.

Смирнов совершил умышленное преступление, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относящееся к категории средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее большую общественную опасность, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова, в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, по делу не установлено.

Вместе с тем суд учитывает и признает смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, следующие обстоятельства.

Подсудимый Смирнов на момент совершения преступления судим не был, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на стадии предварительного расследования давал признательные показания, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу. В материалах уголовного дела имеется явка с повинной (л.д. 51) Смирнова об обстоятельствах совершенного преступления, Смирнов по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту несения службы в Чеченской Республике - исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает посильную помощь родителям. Каких-либо тяжких последствий от совершенного Смирновым деяния не наступило, незаконно приобретенные и хранимые им боеприпасы изъяты из гражданского оборота.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, особый порядок рассмотрения настоящего уголовного дела, суд находит возможным назначить Смирнову наказание по правилам ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не в максимальных пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом материального положения подсудимого и наличия у него малолетнего ребенка - без штрафа, не связанное с реальным лишением свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с длительным испытательным сроком и возложением на осужденного дополнительных обязанностей.

Оснований для назначения подсудимому более строгого, более мягкого вида и размера наказания; исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи; оснований для освобождения Смирнова от наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 80 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.