Решение по делу № 2-687/2010 от 11.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 г.                                                                                        г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №26 Самарской области Болочагин В.Ю., при секретаре Алюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-687/10 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Рабченко***** о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2009 год,

установил:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с исковым заявлением к Рабченко***** о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 г. в размере 304 рублей 05 копеек. В обоснование заявления указывает, что Рабченко И.А. является ? доли квартиры, расположенной по адресу: *****. ИФНС РФ по Ленинскому району г.Самары, в соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц", исчислила налог на имущество за 2009 г. с Рабченко И.А. в вышеуказанном размере, который в установленные законом сроки не был уплачен. В адрес Рабченко И.А. направлялось требование №17449 об уплате налога на имущество, однако сумма недоимки до настоящего времени не уплачена.

В судебное заседание истец представителя не направил, был извещен надлежащим образом.

Ответчица Рабченко И.А. в судебном заседании представила чек-ордер об оплате суммы задолженности по налогу в размере 1 686 рублей 37 копеек и суммы пени за неуплату налога в размере 26 рублей 79 копеек, которые были ей выставлены в требовании об уплате налога №17449 от 28.11.2009 г.

Истец просит взыскать недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в размере 304 рублей 05 копеек.

Как следует из представленных ответчицей чек-ордеров (л.д. 43), Рабченко И.А. 15.05.2010 г. добровольно уплатила недоимку по налогу и пени за неуплату налога в размере, указанном истцом в требовании об уплате налога №17449 от 28.11.2009 г., то есть со стороны ответчика имеется переплата по налогу.   

Добровольное исполнение ответчицей исковых требований исключает их удовлетворение судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Рабченко***** о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 г. в размере 304 рублей 05 копеек отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2010 г.

И.о. мирового судьи                        (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

И.о. мирового судьи

Секретарь

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 г.                                                                                        г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №26 Самарской области Болочагин В.Ю., при секретаре Алюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-687/10 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Рабченко***** о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2009 год,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Рабченко***** о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 г. в размере 304 рублей 05 копеек отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

И.о. мирового судьи                        В.Ю. Болочагин