Решение по делу № 2а-2967/2016 ~ М-2362/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-2967/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 23 мая 2016 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Кирову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УВД Кировской области, на имя ФИО2 зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от {Дата} административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме (Данные деперсонифицированы) Согласно ст.363 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» транспортный налог уплачивается равными долями - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество», административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на период возникновения правоотношений сторон) уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество», административному ответчику исчислен налог на имущество за 2014 год в сумме (Данные деперсонифицированы) В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование {Номер} об уплате налогов и пени на общую сумму (Данные деперсонифицированы) с предложением добровольно уплатить задолженность. На дату обращения в суд задолженность по требованию не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец ИФНС России по г.Кирову просил взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере (Данные деперсонифицированы) и пени за неуплату транспортного налога в размере (Данные деперсонифицированы), задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере (Данные деперсонифицированы), пени за неуплату налога на имущество в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом ст.150 КАС РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО2 в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 г. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области "О транспортном налоге в Кировской области" налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии со ст. 3 Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УВД Кировской области, на имя ФИО2 зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ и ст. 4 Закона РФ от 28.11.2002 № 114-ЗО1 «О транспортном налоге в Кировской области» (в редакции, действовавшей на период возникновения правоотношений сторон) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере (Данные деперсонифицированы)

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество», административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество», административному ответчику исчислен налог на имущество за 2014 год в размере (Данные деперсонифицированы) Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на период возникновения правоотношений сторон), уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В установленный срок уплата налога административным ответчиком не произведена. В установленный срок уплата налога административным ответчиком не произведена. В связи с неуплатой налога на имущество в установленные законом сроки ответчику начислены пени в размере (Данные деперсонифицированы)

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика было направлены требования {Номер} об уплате налогов и пени на общую сумму (Данные деперсонифицированы) с предложением добровольно уплатить задолженность. На дату обращения в суд задолженность по требованию не погашена.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову законными и обоснованными, взысканию с ФИО2 в доход государства подлежит задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере (Данные деперсонифицированы), пени в размере (Данные деперсонифицированы), по налогу на имущество за 2014 год в размере (Данные деперсонифицированы), пени в размере (Данные деперсонифицированы)

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

В силу ч.1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от (Данные деперсонифицированы) до (Данные деперсонифицированы) - (Данные деперсонифицированы) плюс 1 процент суммы, превышающей (Данные деперсонифицированы).

Таким образом, в доход федерального бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства обязательные платежи в виде транспортного налога за 2014 г. в размере (Данные деперсонифицированы), пени по транспортному налогу в (Данные деперсонифицированы), налога на имущество за 2014 г. в размере (Данные деперсонифицированы), пени по налогу на имущество в (Данные деперсонифицированы), а также государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 28.05.2016 г.