Решение по делу № 2-99/2020 (2-1520/2019;) ~ М-1642/2019 от 03.12.2019

УИД: 66RS0015-01-2019-002227-42

Гражданское дело № 2-99/2020

Мотивированное решение составлено 19 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта2020 года     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Опалева Н.Н. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец Опалев Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав что 25.03.2019 умер его отец ФИО3, *Дата* года рождения. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец Опалев Н.Н., третье лицо Опалев С.Н. - сын умершего, который не претендует на наследство.

К нотариусу для оформления наследственных прав в установленные шесть месяцев он обратиться не смог, так как с 05.09.2019 находился на лечении в ГБУЗ СО «Свердловская клиническая больница № 1» отделение неотложной кардиологии с диагнозом <данные изъяты>. С 19.09.2019 по 29.09.2019 находился в ГАУЗ СО Областной специализированный центр медицинской реабилитации, на день подачи иска так же находится на больничном листе. Однако, считает, что фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться имуществом, находящимся в его квартире, оплачивает коммунальные расходы.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3, умершего 25.03.2019, а так же ппризнать право собственности на денежные средства находящиеся в отделении ПАО Сбербанк, отделение № 7003/0627 на счете *Номер* в размере 62 330 рубля 01 копейки; на счете *Номер* в размере 4 662 рубля 01 копейки с последующим начислением процентов на денежные средства, в порядке наследования после смерти ФИО3, *Дата* рождения, умершего 25 марта 2019 года.

Истец Опалев Н.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. В предварительном судебном заседании истец Опалев Н.Н. пояснял, что проживал с отцом и братом в соседних квартирах дома *Адрес*. После смерти отца ФИО3 истец занимался его погребением, распорядился его вещами, находящими по месту проживания, и сейчас продолжает пользоваться имуществом отца, оплачивает коммунальные расходы. В связи с чем, полагает, что фактически принял наследство после смерти ФИО3

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Опалев С.Н. в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не претендует.

Третье лицо Каленкова Г.Е. в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования Опалева Н.Н. Третье лицо Каленкова Г.Е. в предварительном судебном заседании поясняла, что требования Опалева Н.Н. поддерживает, согласна с ними, на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 не претендует.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, *Дата* года рождения, умер 25.03.2019 (л.д. 13).

Согласно адресной справке от *Дата*, предоставленной отделом по вопросам миграции МО МВД России "Асбестовский" наследодатель ФИО3, *Дата* года рождения, был зарегистрирован по адресу: *Адрес*, в период с *Дата* по день смерти 25.03.2020 (л.д. 14).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете *Номер* в размере <данные изъяты>, на счете *Номер* в размере <данные изъяты> (л.д. 60).

Наследникам первой очереди после смерти ФИО3 по закону являются сыновья умершего – истец Опалев Н.Н., третье лицо Опалев С.Н. (л.д. 14, 15). Мать истца Опалева Н.Н. - третье лицо Каленкова Г.Е. в зарегистрированном браке с наследодателем не состояла, совместно с ФИО3 не проживала, и как пояснила в предварительном судебном заседании, на наследство не претендует.

Других наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется, судом не установлено. Наследников обязательной доли судом также не установлено.

Завещания при жизни ФИО3 не составлял.

Истец Опалев Н.Н. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обратился.

Третье лицо Опалев С.Н. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства после смерти ФИО3 не обращался.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 указанного Кодекса), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, из выписного эпикриза ГБУЗ СО "СООКБ № 1" следует, что Опалев Н.Н. с 05.09.2019 по 19.09.2019 находился на лечении в отделении неотложной кардиологии (л.д. 27). Согласно выписке из истории болезни ГАУЗСО "Областной специализированный центр медицинской реабилитации", Опалев Н.Н. находился на стационарном лечении с 20.09.2019 по 29.09.2019 (л.д. 18).

Заболевание истца, нахождение его на лечении на стационарном отделении больницы признается судом уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Поскольку истец Опалев Н.Н. обратился в суд в течение шести месяцев после того как было завершено лечение, суд полагает возможным признать пропуск истцом срока для принятия наследства уважительным.

С учетом изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Опалева Н.Н. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о восстановлении срока для признания наследства, о признании права собственности, подлежат удовлетворению, а именно подлежит признанию право собственности Опалева Н.Н. на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 с последующим начислением процентов на денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░3, *░░░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ *░░░░░* ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░░░░░ *░░░░░* ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░