Решение по делу № 1-741/2019 от 13.09.2019

№ 1 – 741/2019 (№)

УИД 42RS0005-01-2019-004968-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Шандров Д.В.

при секретаре Ашарат К.В.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района города Кемерово Зимы Р.С.

подсудимого Зульбухарова Ф.Р.

защитника Левадной О.В. – адвоката НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района города Кемерово Кемеровской области», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Зульбухарова Федора Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним общим образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зульбухаров Ф.Р. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительной размере, при следующих обстоятельствах:

Зульбухаров Ф.Р. 04 июля 2019 года около 21.00 часов, находясь в 30 метрах напротив <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в целях личного употребления, но без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица пакет типа клип-бокс с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним:?-РУР), производное N-метилэфедрона, общим весом 0, 519 г., которое является значительным размером.

После чего Зульбухаров Ф.Р., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в продолжение своих преступных действий, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-РУР), который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,519 г., в значительном размере до того как 22 июля 2019 года около 22.00 часов на повороте в 30 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и при ее личном досмотре, осуществленном в комнате охраны автовокзала, расположенной по адресу: г.<адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зульбухаровым Ф.Р. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Зульбухаров Ф.Р., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Зима Р.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Зульбухарова Ф.Р. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Зульбухаровым Ф.Р. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, Зульбухаров Ф.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Зульбухарову Ф.Р. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого Зульбухарова Ф.Р., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние Зульбухарова Ф.Р. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях Зульбухарова Ф.Р. об обстоятельствах совершенного преступления в своих объяснениях (л.д.7) и в качестве подозреваемого, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Поскольку преступление является преступлением небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Зульбухарова Ф.Р. возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ, при этом не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом вида наказания, подлежащего назначению подсудимому, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не могут быть применены положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественное доказательство:

– мобильный телефон «Самсунг G3», хранящийся на ответственном хранении у Зульбухарова Ф.Р. – оставить в законное владение Зульбухарова Ф.Р.;

– наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним:?-РУР), производное N-метилэфедрона, общим весом 0,477 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела дознания <адрес> – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам, содержащим сведения по факту незаконного сбыта наркотического средства;

– рапорт, протокол личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице ФИО2, объяснение ФИО5, объяснение ФИО6, объяснение ФИО2, копия протокола № об административном правонарушении, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – хранить при материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Зульбухарова Ф.Р. адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Зульбухарова Ф.Р. не подлежат.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зульбухарова Федора Рамазановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения Зульбухарову Федору Рамазановичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зульбухарова Ф.Р. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

– мобильный телефон «Самсунг G3», хранящийся на ответственном хранении у Зульбухарова Ф.Р. – оставить в законное владение Зульбухарова Ф.Р.;

– наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним:?-РУР), производное N-метилэфедрона, общим весом 0,477 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела дознания отдела полиции <адрес> – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам, содержащим сведения по факту незаконного сбыта наркотического средства;

– рапорт, протокол личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице ФИО2, объяснение ФИО5, объяснение ФИО6, объяснение ФИО2, копия протокола № об административном правонарушении, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – хранить при материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.В. Шандров