Постановление по делу № 5-954/2015 от 04.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2015 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузнецова В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование неоконченное высшее, со слов работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <адрес>; временно проживающего по адресу: <адрес>, со слов не судимого; ранее к административной ответственности не привлекался; привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. 03 мая 2015 года в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте на набережной города Алушта (напротив Ротонды), совершил мелкое хулиганство, а именно: громко выражался нецензурной бранью, кричал, на требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, пытался затеять драку, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кузнецов В.В. свою вину в совершении данного правонарушения не признал, утверждал, что общественный порядок не нарушал, а лишь пытался выяснить у продавцов шашлыка, почему не свежее мясо.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Однако вина Кузнецова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03. 05. 2015 года №РК- 031293, с которым он был ознакомлен, подписал его и указал, что с ним согласен, - письменными объяснениями очевидцев произошедшего Мкртумян Г.Ю., Шамян С.Г. от 03.05.2015 года об обстоятельствах совершения Кузнецовым В.В. административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Фесик О.А. об обстоятельствах совершения Кузнецовым В.В. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Действия Кузнецова В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Кузнецову В.В. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения не признал, постоянного места проживания на территории Республики Крым не имеющего, впервые привлекаемого к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Кузнецова В.В. к административной ответственности в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения. Оснований для применения иного вида наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 20 минут 04 мая 2015 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик