Решение по делу № 2-1152/2013 ~ М-1199/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-1152/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                    27 августа 2013 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения №8615 к Силантьеву Д,В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Силантьеву Д,В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк» и Силантьевым Д.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, сроком на <...> месяцев под <...> % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.3.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен <дата> Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей и включает суммы: просроченную задолженность по основному долгу – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб. В соответствии с п.п. 4.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать с Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 5 Кредитного договора, ст.ст. 450,452 ГК РФ, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика. В связи с тем, что основной заемщик по кредитному договору надлежаще не извещен о внесудебном расторжении кредитного договора, то кредитный договор расторгается в судебном порядке. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Силантьевым Д,В.; взыскать с Силантьева Д,В. в пользу ОАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от <дата>, уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк» и Силантьевым Д,В. и взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу в размере <...> рубль. Суду пояснил, что после обращения в суд ответчиком был произведен платеж в размере <...> рублей, из них: <...> рублей – неустойка, <...> рублей – проценты; <...> рублей – задолженность по основному долгу. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей.

В судебном заседании ответчик Силантьев Д.В. иск признал полностью, суду пояснил, что действительно брал кредит в указанной сумме, были нарушения при погашении кредита в связи с тем, что после расторжения брака самостоятельно оплачивал четыре кредита, которые были оформлены во время брака, по двум из которых задолженность погашена, кроме того платит алименты. Имущества в собственности не имеет, намерен погасить задолженность после вынесения решения суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Силантьевым Д.В. <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> руб. на срок <...> месяцев под <...>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях настоящего договора (л.д. 18).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (20% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).

Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п. п.п. 3.3, 4.2.4. договора, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Кредитор обратился к заемщику с требованием (исх. № от <дата>), о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет <...> рублей.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный. Сумма долга в суде ответчиком не оспаривалась.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, находит требования истца законными и обоснованными и принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (платежное поручение от <дата> №) (л.д. 26).

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет <...> руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском в суд госпошлина в сумме <...> рублей исходя из цены иск.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № к Силантьеву Д,В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Силантьевым Д,В..

Взыскать с Силантьева Д,В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России», ОГРН № от <дата>, ИНН № местонахождение: <адрес>:

- просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рубль <...> копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено: 30.08.2013 года.

Председательствующий: