Постановление по делу № 5-114/2017 от 11.04.2017

Дело №5- 114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                     11 апреля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Масликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

Масликовой Е.А., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Масликова Е.А. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17 часов 00 минут Масликова Е.А. находясь по адресу: гор.Анжеро-Судженск <адрес>, нанесла Токаревой А.А. несколько ударов ногой по различным частям тела, чем причинила потерпевшей физическую боль.

Масликова Е.А. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Дополнила, что в родственных отношениях с Масликовой Е.А. не состоит, <дата> в 17 часов 00 минут находясь по адресу: гор.Анжеро-Судженск <адрес>, между ней и Токаревой А.А. произошел конфликт в ходе которого она несколько раз пнула Токареву А.А. ногой.

Потерпевшая Токарева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Масликовой Е.А. в её отсутствие (л.д.14 ).

Вина Масликовой Е.А. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; рапортом о принятом сообщении от <дата>, содержащем сведения об обнаружении состава административного правонарушения; заявлением Токаревой А.А. от <дата> которая просит привлечь к ответственности Масликову Е.А., нанесшею ей телесные повреждения, причинившие физическую боль; объяснением Токаревой А.А. от <дата>. и от <дата>., согласно которых <дата>. к ней домой по адресу: гор. Анжеро-Судженск <дата>, пришла знакомая Масликова Е.А., которая без основания устроила скандал в её адрес, после чего нанесла ей не менее трех ударов ногой по различным частям тела; объяснением Масликовой Е.А. от <дата>. и от <дата>., согласно которых в 17час.00мин. <дата>. она пришла к своей знакомой Токаревой А.А. за своей сестрой, между ней и Токаревой А.А. произошел конфликт в ходе которого она несколько раз пнула последнюю ногой по различным частям тела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Масликовой Е.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

При назначении наказания Масликовой Е.А. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Масликовой Е.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев, судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масликову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде административного <...>. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда подпись И.В. Ефременко

Копия верна:

5-114/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Масликова Елена Анатольевна
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Ефременко И.В.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
11.04.2017Передача дела судье
11.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2017Рассмотрение дела по существу
11.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.04.2017Обращено к исполнению
16.01.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее