Решение по делу № 2-81/2020 ~ М-1|201036/2020 от 21.01.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    Дело № 2-81/2020 год

УИД: 26RS0006-01-2020-000043-36

Строка учета 2.203

18 марта 2020 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Емельченко К.А.. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Емельченко К.А.. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Емельченко К.А.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 750000 рублей под 13,5% годовых, на срок 60 месяцев.

Условием кредитного договора (п.п. 6, 8 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 12 Кредитного договора и п. 3.3 общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом. Платежи в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в связи с чем задолженность по выданному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 581 087 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг 563 220 рублей 48 копеек; просроченные проценты 13 495 рублей 02 копейки; неустойка за просроченный основной долг 3 277 рублей 28 копеек; неустойка за просроченные проценты 1 094 рубля 28 копеек.

Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Емельченко К.А.. задолженность по кредитному договору в размере 581 087 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9010 рублей 87 копеек.

Истец – ПАО Сбербанк исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Емельченко К.А.., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Емельченко К.А.., ответчику был выдан кредит в сумме 750 000 рублей под 13,5% годовых, на срок 60 месяцев.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Условием кредитного договора (п.п. 6, 8 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 12 Кредитного договора и п. 3.3 общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены. Истцом представлены доказательства о том, что платежи в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Емельченко К.А.. перед ПАО «Сбербанк России» составляет 581 087 рублей 06 копеек, а именно: просроченный основной долг 563 220 рублей 48 копеек; просроченные проценты 13 495 рублей 02 копейки; неустойка за просроченный основной долг 3 277 рублей 28 копеек; неустойка за просроченные проценты 1 094 рубля 28 копеек, а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9010 рублей 87 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Емельченко К.А.. – расторгнуть.

Взыскать с Емельченко К.А.. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13 декабря.2019 года в размере 581 087 (пятьсот восемьдесят одну тысячу восемьдесят семь) рублей 06 копеек.

Взыскать с Емельченко К.А.. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9010 (девять тысяч десять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>