Решение по делу № 2-634/2018 ~ М-395/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-634/2018

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2018 года                                                                       г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием представителя истца несовершеннолетней Деминой В.Д. - Демина В.А., действующего на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца Деминой О.Д. – Лохматовой Г.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчика Демина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску Деминой В.Д., Деминой О.Д. к Демину В.А., Демину В.В., третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А. о признании имущества наследственной массой, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Деминой О.Д. и Демину В.А., действуя в интересах несовершеннолетней Деминой В.Д.. обратились в суд с исковым заявлением к Демину В.А., Демину В.В., третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А. о признании имущества наследственной массой, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/5 доли <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которой принадлежала 1/5 часть вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок они обратились к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано ввиду того, что право собственности при жизни не было зарегистрировано за наследодателем. В связи с чем, за защитой своих прав они обратились с иском в суд.

В судебном заседании представители истцов поддержали требования, просили признать 1/5 долю <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО7, являвшейся матерью истцов и признать за ними право собственности в порядке наследования на данное имущество по 1/10 доли за каждой.

Ответчик Демину В.А. в судебном заседании исковые требования признал и просил их удовлетворить.

Ответчик Демину В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возрожений в суд не поступало.

Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А. в судебное заседание не явилась, о направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Алуштинским городским советом ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Демину В.А., ФИО7, Демину В.В., ФИО11, Деминой В.Д. в равных долях принадлежит <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти I-АЯ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельство рождении Деминой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ. р., следует, что ее матерью указана ФИО7

Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.над Деминой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено попечительство. Демину В.А. назначен ее попечителем, местом жительства несовершеннолетней Деминой В.Д. определен адрес: <адрес>. За несовершеннолетней Деминой В.Д. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и письмом ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на <адрес> не зарегистрировано.

Как следует из материалов наследственного дела № в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились дочери наследодателя: ФИО11 и Деминой В.Д., в интересах которой действовал Демину В.А. Отец наследодателя -Демину В.А., отказался от принятия наследства в пользу ее дочерей. На недополученное пособие по временной нетрудоспособности Деминой О.Д. и Деминой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила наследников о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> по ул. горького <адрес>, поскольку за умершей не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что Деминой О.Д. и Деминой В.Д. в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО7, однако право собственности на наследственное имущество при жизни их мама не зарегистрировала.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО7 на день смерти принадлежала 1/5 доля <адрес> Республики Крым.

Также судом установлено, что после смерти ФИО7. истцы обратились для принятия наследства, однако не смогли реализовать свое право, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на имущество.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании за истцами права собственности на 1/5 долю <адрес> Республики Крым, в порядке наследования, в равных частях.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Деминой О.Д. и Деминой В.Д.., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Деминой О.Д. и Деминой В.Д. - удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в его состав, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/5 долю <адрес> Республики Крым, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, принадлежавшую ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Деминой О.Д., в порядке наследования, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/10 долю <адрес> Республики Крым, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за Деминой В.Д., в порядке наследования, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ,. право собственности на 1/10 долю <адрес> Республики Крым, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                               Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018 г.