Постановление по делу № 4/1-186/2015 от 24.07.2015

Дело № 4/1 – 186/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» августа 2015г. г. Амурск

Амурский городской суд, Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Шишловой М. М.

При участии

Прокурора по надзору Шибаева М. С.

Адвоката Максимова М. И.

Представителя администрации ФКУ ИК – 14 г. Амурска Шипикова А. П.

При секретаре Мелешкиной О. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно досрочном освобождении осужденного Королева А.В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК – 14 г. Амурска,

У с т а н о в и л:

Приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановлений Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.) Королев А. В. осужден по ст. 105 ч. 2 п. «д, ж», 158 ч. 2 п. «а», 70 УК РФ к 14годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения материалов осужденным отбыто <данные изъяты>.

Осужденный Королев А. В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку он в полной мере осознал всю тяжесть совершенного преступления и причиненный данным деянием вред. У него было достаточно времени переосмыслить свою жизнь, свое прошлое, раскаяться в содеянном, изменить себя и свои взгляды на жизнь. В начале срока не осознавал последствий и попал под влияние отрицательно настроенной части осужденных, вследствие чего имел ряд нарушений, признавался злостным нарушителем режима содержания, все нарушения не были значительными. Большую часть срока из-за отсутствия рабочих мест не был трудоустроен. Затем при помощи администрации смог выйти из под влияния отрицательной части осужденных, изменил свое отношение к отбытию наказания, трудоустроился. С 2012г. состоит на облегченных условиях содержания. Активно участвует в жизни колонии и отряда, регулярно поощряется администрацией, состоит в литературном кружке. У него есть мать, которая является инвалидом 3 группы и нуждается в его помощи. В 2013г. он женился и желает создать полноценную семью. Вопросы с жильем и трудоустройством решены.

Заслушав представителя ИК-14 Шипикова А. П. пояснившего, что предоставление условно-досрочного освобождения целесообразно, поскольку осужденный имеет большое количество поощрений, работает, взыскания все погашены, адвоката Максимова М. И., полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство осужденного, поскольку тот отбыл 2/3 срока назначенного наказания, вопросы трудобытоустройства решены, осужденный встал на путь исправления, кроме того необходимо учитывать мнение администрации колонии, которая поддерживает ходатайство осужденного, прокурора Шибаева М. С., полагавшего необходимым отказать в заявленном ходатайстве, на основании характеризующих данных, поскольку положительная динамика у осужденного имеется, но нужно учитывать поведение за весь срок отбытия наказания, а у осужденного имеется большое количество взысканий, длительный срок отбытия наказания характеризовался отрицательно, что и свидетельствует о его неустойчивом поведении, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с положениями ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он: частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из характеристики (л. д. 29) следует, что осужденный Королев А. В. принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, соблюдал не всегда. За время отбывания наказания имеет взыскания и поощрения. С 2012г. осужденный содержится в облегченных условиях содержания. Привлекался к работам без оплаты труда по благоустройству, работу выполнял, качественно. Рассмотрен на комиссии в системе социальный лифт, принято решение о достижении осужденным 1 степени исправления – характеризуется положительно. Обучался, трудоустроен, создал семью. Вывод: предоставление условно-досрочного освобождения целесообразно.

Из справки (л. д. 330 - 31) следует, что осужденный имеет взыскания: в виде устного выговора - 7 в 2005г., 4 выговора, 3 – карцера и 6 водворений в ШИЗО за период с 2004г. по 2010 г., и 26 поощрений с 2011г. по 2015г.

Из справки (л. д. 32) следует, что иска нет.

Изучив материалы дела, суд полагает, что осужденный Королев А. В. не утратил свою общественную опасность, то и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания невозможно.

Доводы, приведенные осужденным в обоснование ходатайства, свидетельствуют не о том, что цели наказания достигнуты, и он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а о его желании быть условно-досрочно освобожденным.

Отбытие осужденным установленной законом части наказания, не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения, поскольку при указанном поведении, при этом суд учитывает, что осужденный в настоящее время характеризуется положительно, трудоустроен, но также суд учитывает отношение к труду, обучению за весь период отбытия наказания, а именно: наличие поощрений (период 2011г. – 2015г.) перед сроком возможного условно-досрочного освобождения, и наличие взысканий длительный период с 2004г. по 2010г., что и свидетельствует о неустойчивом правопослушном поведении, и приводит суд к выводу о неблагоприятном рецидивном прогнозе, и о желании осужденного быть освобожденным условно-досрочно, а кроме того, учитывая мнение прокурора, полагавшего о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения, и приводит суд к выводу о необходимости отказа в заявленном ходатайстве.

Руководствуясь cт.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, п.4 ст.397, cт.ст.399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденному Королеву А.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Шишлова М. М.