Постановление по делу № 5-37/2017 от 24.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Чаркова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Воронова В.В.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Воронова В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Воронов В.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Воронов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Воронова В.В., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>№, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов по адресу: <адрес> в ограде указанного дома Воронов В.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать. При составлении указанного протокола Воронову В.В. были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания к протоколу отсутствуют. Данный протокол объяснений Воронова В.В. не содержит.

Согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 был произведен выезд по заявлению ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> <адрес> Воронов В.В. сжег паспорт на ее имя. Приехав на место происшествия, был обнаружен Воронов В.В., который находился в алкогольном опьянении. Воронову В.В. было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту заявления ФИО4 Воронов В.В. отказался пройти в служебный автомобиль, стал отталкивать сотрудника полиции, пытался убежать. Он предупредил Воронова В.В. о том, что в случае отказа последнего, к нему будет применена физическая сила. Воронов В.В. проигнорировал неоднократные требования прекратить свои противоправные действия. С целью прекращения противоправных действий Воронова В.В., он применил в отношении Воронова В.В. физическую силу, а также спецсредство – наручники.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полиции в связи с тем, что её муж Воронов В.В. сжег в печке её паспорт. Прибыв с сотрудником полиции по адресу: <адрес> <адрес> Воронову В.В. было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения. Воронов В.В. отказался пройти в служебный автомобиль, стал отталкивать сотрудника полиции, пытался убежать. Сотрудник полиции применил в отношении Воронова В.В. физическую силу и наручники.

Перед дачей объяснений ФИО4 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 минут Воронов В.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Воронов В.В. был подвергнут административному задержанию, о чем в 16 час 55 минут был составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Воронова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воронову В.В., по делу не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Воронову В.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронова В. В.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Воронову В. В.у исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия      Е.Ю. Чарков