Решение от 11.09.2017 по делу № 5-414/2017 от 11.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 11 сентября 2017 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: генерального директора ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС» Белоусова Николая Анатольевича, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 29.10.2016 г. генеральным директором ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС» Белоусовым Н.А., с нарушением установленных сроков, представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года в Межрайонную ИФНС России № 19 по Иркутской области, при сроке представления не позднее 28.10.2016 г. В судебное заседание Белоусов Н.А. извещенный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, не получена. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая сроки рассмотрения дела, а также принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) указанные обстоятельства суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки с целью затянуть сроки рассмотрения дела. Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам - суду не представило. В силу установленных обстоятельств, суд признает причину неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание неуважительной. Принимая во внимание, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд признает явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина генерального директора ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС» Белоусова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: копией налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2016 года, копией выписки из ЕГРЮЛ ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС», копией выписки из ЕГРН ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС», протоколом об административном правонарушении от 14.08.2017 г. Сроки и обязанности представления налоговой декларации по итогам налогового периода установлены п. 3 ст. 289 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года. В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года подлежала представлению в налоговый орган не позднее 28.10.2016 г., однако, фактически представлена по ТКС 29.10.2016 г. Таким образом, генеральным директором ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС» Белоусовым Н.А., являющийся должностным лицом указанного юридического лица и, будучи ответственным за представление налоговой отчетности, не представлена в срок до 28.10.2017 г. в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года. Доказательствами, подтверждающими факт представления указанной налоговой декларации в установленные законом сроки, суд не располагает. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что факт не представления в Межрайонную ИФНС России № 19 по Иркутской области налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года и вину Белоусова Н.А., как должностного лица ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС» - доказанными. Таким образом, действия генерального директора ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС», суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган налоговой декларации. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: совершение правонарушение впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не находит. Однако, суд признает бездействие лица, в отношении которого ведется производство, формально содержащее признаки состава административного правонарушения, исходя из характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, малозначительным. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить генерального директора ООО «ТРАНЗИТ-СЕРВИС» Белоусова Николая Анатольевича от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░1>