Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-30/2012 от 14.05.2012

№ 4/15-30/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 08 июня 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Репиной Л.В.,

защитника – адвоката Трушиной Т.П.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осужденного:

Еремина ФИО6, <данные изъяты> судимого:

08.05.2008 приговором Кировского районного суда г. Томска по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к

2 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению того же суда от 10.12.2009 освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней,

осужденного:

22.07.2011 года приговором Ленинского районного суда г. Томска, с учетом

кассационного определения Томского областного суда от 19.09.2011, по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22.07.2011, с зачетом времени содержания под стражей с 17.05.2011 по 21.07.2011,

о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Осужденный Еремин В.С. обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии строгого режима, в которую он был направлен по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22.07.2011, в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный и его адвокат ходатайство о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение поддержали.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, прокурора считавших ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство Еремина В.С. о переводе колонии строгого режима в колонию-поселение подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

Требованиями ст. 78 УИК РФ установлено, что в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Так же указано, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее 1/3 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Еремин В.С. отбыл более 1/3 срока наказания. Администрацией учреждения, осуществляющего исполнение наказания, осужденный характеризуется положительно. У осужденного нет взысканий и имеется 1 поощрение. Осужденный нарушений правил внутреннего распорядка, принятых норм поведения и требований санитарии и гигиены не допускал, к персоналу и иным лицам, посещающим исправительное учреждение, относился вежливо. Законные требования администрации учреждения выполнял. Отбывает наказание в облегченных условия, в которые переведен в связи с отсутствием взысканий и нарушений и за добросовестное отношении к труду. Еремин В.С. привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает.

Оценивая перечисленные обстоятельства, поведение Еремина В.С., суд полагает возможным перевести осужденного из колонии строгого режима, в которую он был направлен по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22.07.2011, в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Еремина ФИО6, <данные изъяты> удовлетворить, перевести из колонии строгого режима, в которую он был направлен по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22.07.2011, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.