Постановление по делу № 13-23/2018 от 06.04.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Клюевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Армянску УФССП России по Республике Крым Колченко М. Н. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г. Армянску УФССП России по Республике Крым Колченко М.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника по исполнительному документу, выданному мировым судьей судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) о взыскании задолженности по договору займа в размере 33222 руб. 60 коп., суммы госпошлины в размере 1106 руб. 68 коп.

    Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г. Армянску УФССП России по Республике Крым в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения в соответствии с вышеизложенным, просил прекратить исполнительное производство.

            Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    Судебным разбирательством установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 17.03.2017 г. выдан исполнительный лист о взыскании с Николаевой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи – ДОН» суммы задолженности по договору займа в размере 33222 руб., госпошлины в размере 1106 руб. 68 коп.

01.03.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Армянску УФССП России по Республике Крым Колченко М.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ответу Армянского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от 20.12.2017 г., в архиве отдела имеется запись акта о смерти Николаевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, актовая запись от 16.02.2017 г., дата смерти -ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ответа мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) от 16.04.2018 г., исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи – ДОН» к Николаевой Т. В. о взыскании суммы задолженности поступило 20.02.2017 г.

Статьей 43 ч.1 п.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Статьей 17 ч.2 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 220 абзацем 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Предъявление заявления возможно только к тем наследникам, которые приняли наследство. В случае смерти гражданина, правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ возможно в ситуациях, когда смерть наступила при производстве по делу.

По настоящему делу смерть Николаевой Т.В. наступила до предъявления искового заявления, т.е. изначально отсутствовал субъект спорного правоотношения, обладающий гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Учитывая, что Николаева Т.В. умерла 15.02.2017 г., исковое заявление мировому судье судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым поступило 20.02.2018 г., решение принято 17.03.2017 г. и вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что установленные судебным актом обязанности не могут перейти к правопреемнику, в связи с чем исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 43 ч.1 п.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Армянску УФССП России по Республике Крым Колченко М. Н. о прекращении исполнительного производства, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство о взыскании с Николаевой Т. В. по исполнительному документу, выданному мировым судьей судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 12.05.2017 г. о взыскании с Николаевой Т. В. пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи – ДОН» суммы задолженности по договору займа в размере 33222 руб. 60 коп., госпошлины в размере 1106 руб. 68 коп.

На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

13-23/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Исроилова Венера Улугбековна
Дело на странице суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
06.04.2018Материалы переданы в производство судье
16.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2018Материал оформлен
15.05.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее