Приговор по делу № 1-6/2018 (1-122/2017;) от 14.12.2017

Дело № 1-6/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре Забировой Е.В.

с участием

государственного обвинителя Вдовенко А.Г.,

подсудимых Григорьева А.А., Педанова Р.А., Наумова С.А., Шестопалова А.Н.,

защитников Шигаева А.Г., Поповой В.В., Денисова Д.Н., Герасимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева А.А., <данные изъяты> судимый 13 ноября 2017 года приговором Аткарского городского суда Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 232 часа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Педанова Р.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Наумова С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шестопалова А.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В дневное время 13 октября 2017 года на участке местности, находящемся на территории МУКП «Благоустройство» в 10 метрах севернее дома 65 «А», расположенном по улице Степана Разина города Аткарска Саратовской области, где были складированы чугунные секции от газового котла «Факел-Г», принадлежащие, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, Педанов Р.А. предложил Григорьеву А.А. и Наумову С.А. совместно с ним совершить тайное хищение имущества принадлежащего администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, на что Григорьев А.А. и Наумов С.А. ответили согласием.

В дневное время 13 октября 2017 года, находясь на участке местности находящемся на территории МУКП «Благоустройство» в 10 метрах севернее дома 65«А», расположенного по улице Степана Разина города Аткарска Саратовской области, Педанов Р.А., Григорьев А.А. и Наумов С.А., убедившись, что их действия не очевидны, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, руками погрузили принадлежащее администрации Аткарского муниципального района Саратовской области 2 чугунные секции от газового котла «Факел-Г» стоимостью 8 143 рубля 83 копейки за 1 секцию, а всего на общую сумму 16 287 рублей 66 копеек в автомобиль <данные изъяты>, находящийся под управлением ФИО1, от которого Педанов Р.А., Григорьев А.А. и Наумов С.А. скрыли фактические обстоятельства приобретения вышеуказанного имущества, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив данное имущество в свою пользу. После этого Педанов Р.А., Григорьев А.А. и Наумов С.А. с похищенным имуществом, принадлежащим администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинив администрации Аткарского муниципального района Саратовской области ущерб на сумму 16 287 рублей 66 копеек.

Кроме того, Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А., Шестопалов А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В дневное время 19 октября 2017 года в <адрес>, расположенном по <адрес> города Аткарска Саратовской области, Педанов Р.А. предложил Григорьеву А.А., Наумову С.А. и Шестопалову А.Н. совместно с ним совершить тайное хищение имущества, принадлежащего администрации Аткарского муниципального района Саратовской области с территории МУКП «Благоустройство», на что Григорьев А.А., Наумов С.А. и Шестопалов А.Н. ответили согласием.

В дневное время 19 октября 2017 года на участке местности, находящемся на территории МУКП «Благоустройство» в 10 метрах севернее дома 65 «А», расположенного по улице Степана Разина города Аткарска Саратовской области, Педанов Р.А., Григорьев А.А., Наумов С.А. и Шестопалов А.Н. убедившись, что их действия не очевидны, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, руками погрузили 5 чугунных секций от газового котла «Факел-Г» стоимостью 8 143 рубля 83 копейки за 1 секцию, а всего на общую сумму 40 719 рублей 15 копеек в автомобиль <данные изъяты>, находящийся под управлением ФИО12, от которого скрыли фактические обстоятельства приобретения загружаемого имущества, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу вышеуказанное имущество, принадлежащее администрации Аткарского муниципального района Саратовской области.

После этого Педанов Р.А., Григорьев А.А., Наумов С.А. и Шестопалов А.Н. с похищенным имуществом, принадлежащим администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, с места совершения преступления скрылись, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинив администрации Аткарского муниципального района Саратовской области ущерб на сумму 40 719 рублей 15 копеек.

Помимо изложенного Григорьев А.А., Педанов Р.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В дневное время 20 октября 2017 года возле территории Аткарского РЭС Правобережного производственного отделения филиала «МРСК Волга» – «Саратовские распределительные сети» Педанов Р.А. предложил Григорьеву А.А. совместно с ним совершить тайное хищение имущества принадлежащего публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», на что Григорьев А.А. ответил согласием.

В дневное время 20 октября 2017 года путем свободного доступа Педанов Р.А. и Григорьев А.А. прошли на территорию Аткарского РЭС Правобережного производственного отделения филиала «МРСК Волга» – «Саратовские распределительные сети», расположенную в 850 метрах юго-восточнее поселка Тургенево Аткарского района Саратовской области., где, убедившись, что их действия не очевидны, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу принадлежащие публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» траверсы ТМ-1 в количестве 25 штук, стоимостью 947 рублей 46 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 23 686 рублей 50 копеек.

После этого Педанов Р.А. и Григорьев А.А. с указанным имуществом с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» ущерб на сумму 23 686 рублей 50 копеек.

Кроме того, Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В дневное время 22 октября 2017 года Педанов Р.А. предложил Григорьеву А.А. и Наумову С.А. совместно с ним совершить тайное хищение имущества, принадлежащего администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, с участка местности на территории МУКП «Благоустройство», расположенном в 10 метрах севернее дома 65 «А» по улице Степана Разина города Аткарска Саратовской области, на что Григорьев А.А. и ФИО6 ответили согласием.

В дневное время 22 октября 2017 года на участке местности, находящемся на территории МУКП «Благоустройство» в 10 метрах севернее дома 65 «А», расположенном по улице Степана Разина города Аткарска Саратовской области, Педанов Р.А., Григорьев А.А. и Наумов С.А., убедившись, что их действия не очевидны, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, руками погрузили 5 чугунных секций от газового котла «Факел-Г» стоимостью 8 143 рубля 83 копейки за 1 секцию, а всего на общую сумму 40 719 рублей 15 копеек в автомобиль <данные изъяты>, находящийся под управлением ФИО1, от которого Педанов Р.А., Григорьев А.А. и Наумов С.А. скрыли фактические обстоятельства приобретения загружаемого имущества, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу вышеуказанное имущество, принадлежащее администрации Аткарского муниципального района Саратовской области.

После этого Педанов Р.А., Григорьев А.А. и Наумов С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Аткарского муниципального района Саратовской области ущерб на сумму 40 719 рублей 15 копеек.

При ознакомлении Григорьева А.А., Педанова Р.А., Наумова С.А., Шестопалова А.Н. и их защитников с материалами уголовного дела Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А., Шестопалов А.Н. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А., Шестопалов А.Н. поддержали заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А., Шестопалов А.Н. полностью согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленных ходатайств о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, такие ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А., Шестопалов А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, рассмотрев ходатайства Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А., Шестопалов А.Н., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласись подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому, руководствуясь положениями ст. 314 УПК РФ, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия Григорьева А.А., Педанова Р.А., Наумова С.А. по эпизоду хищения от 13 октября 2017 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Григорьева А.А., Педанова Р.А., Наумова С.А., Шестопалова А.Н. по эпизоду хищения от 19 октября 2017 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Григорьева А.А., Педанова Р.А. по эпизоду хищения от 20 октября 2017 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Григорьева А.А., Педанова Р.А., Наумова С.А. по эпизоду хищения от 22 октября 2017 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исходит из того, что по каждому из совершенных преступлений действиям виновных, непосредственно направленным на изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, предшествовала договоренность между ними о совместном совершении таких действий.

В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимых у суда не возникло, поскольку на учете врача-нарколога, врача-психиатра Григорьев А.А., Педанов Р.А., Наумов С.А., Шестопалов А.Н. не состоят, их поведение в ходе рассмотрения уголовного дела соответствовало обстановке. При таких обстоятельствах суд признает каждого из подсудимых по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Григорьева А.А., Педанова Р.А., Наумова С.А., Шестопалова А.Н. от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

При назначении Григорьеву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Григорьеву А.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Судом установлено, что Григорьев А.А. имеет постоянное место жительства, проживает совместно со своей семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева А.А., по каждому из совершенных им преступлений суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает данные им до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выражалось в сообщении органам предварительного расследования сведений об обстоятельствах совершенных преступлений и о распоряжении похищенным имуществом, нахождение сожительницы Григорьева А.А. в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева А.А. по каждому из совершенных им преступлений, не установлено.

При назначении Григорьеву А.А. наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Григорьеву А.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Григорьеву А.А. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные Григорьевым А.А. преступления относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом осуждения Григорьева А.А. приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 13 ноября 2017 года окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении Педанову Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Педанову Р.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Судом установлено, что Педанов Р.А. имеет постоянное место жительства, проживает совместно со своей семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Педанова Р.А., по каждому из совершенных им преступлений суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает данные им до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выражалось в сообщении органам предварительного расследования сведений об обстоятельствах совершенных преступлений и о распоряжении похищенным имуществом, а также наличие у виновного двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Педанова Р.А. по каждому из совершенных им преступлений, не установлено.

При назначении Педанову Р.А. наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Педанову Р.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Педанову Р.А. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные Педановым Р.А. преступления относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Наумову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Наумову С.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Судом установлено, что Наумов С.А. имеет постоянное место жительства, проживает совместно со своей семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту обучения – отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Наумова С.А., по каждому из совершенных им преступлений суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает данные им до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выражалось в сообщении органам предварительного расследования сведений об обстоятельствах совершенных преступлений и о распоряжении похищенным имуществом, а также наличие у виновного двух малолетних детей, на что в ходе рассмотрения уголовного дела указано стороной защиты и не опровергнуто стороной обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Наумова С.А. по каждому из совершенных им преступлений, не установлено.

При назначении Наумову С.А. наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Наумову С.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Наумову С.А. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные Наумовым С.А. преступления относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Шестопалову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Шестопалов А.Н. имеет постоянное место жительства, проживает совместно со своей семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестопалова А.Н., суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает данные им до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершенного с его участием преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выражалось в сообщении органам предварительного расследования сведений об обстоятельствах совершенных преступлений и о распоряжении похищенным имуществом, имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о состоянии здоровья Шестопалова А.Н., а также наличие у виновного малолетнего ребенка, на что в ходе рассмотрения уголовного дела указано стороной защиты и не опровергнуто стороной обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шестопалова А.Н., не установлено.

При назначении Шестопалову А.Н. наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Шестопалову А.Н. наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению ШестопаловуА.Н. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенное Шестопаловым А.Н. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Григорьева А.А. по эпизоду хищения от 13 октября 2017 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Григорьева А.А. по эпизоду хищения от 19 октября 2017 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Григорьева А.А. по эпизоду хищения от 20 октября 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 480 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 380 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1; 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2; 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-6/2018 (1-122/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вдовенко А.Г
Ответчики
Шестопалов Арсен Николаевич
Наумов Сергей Алексеевич
Педанов Руслан Алексеевич
Григорьев Алексей Алексеевич
Другие
Попова В.В.
Шигаев А.Г.
Денисов Д.Н.
Суд
Аткарский городской суд Саратовской области
Судья
Ульянов Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
atkarsky--sar.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2017Передача материалов дела судье
29.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Провозглашение приговора
24.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2018Дело оформлено
05.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее