Решение по делу № 2-97/2016 (2-2051/2015;) ~ М-2250/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-97/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Капшученко О.В.,

При секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                                                          19 января 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Циглеевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «Сбербанк России» обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Циглеевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от "<дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Циглеевой С.С., последней был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

         Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

         Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

         В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

         Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 08.04.2015г. задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 529 935 рублей 84 копейки, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 424 004 рубля 28 копеек;

- задолженность по процентам в сумме 58 679 рублей 77 копеек;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита в сумме 16 943 рубля 30 копеек;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов в сумме 30 308 рублей 49 копеек.

    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

        Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

         Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

        На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

        Просил суд взыскать с ответчика Циглеевой С.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 529 935 рублей 84 копейки, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 424 004 рубля 28 копеек;

- задолженность по процентам в размере 58 679 рублей 77 копеек;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита в сумме 16 943 рубля 30 копеек;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов в сумме 30 308 рублей 49 копеек.

         Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

         Ответчик Циглеева С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В заявлении-анкете, а также в кредитном договоре в качестве фактического места жительства ответчика также указан адрес: <адрес>. Согласно п.4.3.2 кредитного договора заемщик обязался в срок не позднее 30 дней уведомить кредитора, в том числе об изменении адреса своей регистрации или места жительства. Из почтового уведомления о вручении судебной повестки суд усматривает, что судебная повестка, направленная ответчику по месту регистрации в РФ и по месту последнего известного места жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени проведения судебного заседания.

        Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

             Согласно ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.

            Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

             Судом установлено, что 12.05.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Циглеевой С.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <...> рублей, сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых на цели личного потребления. Согласно п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.2 договора производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей. Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п.4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 8-10).

          Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты (22,5% годовых) соответствует положениям ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

    Согласно истории кредитного договора (л.д. 4) Циглеевой С.С. на лицевой счет, указанный в п.1.1 кредитного договора № от <дата>., были переведены денежные средства в размере <...> рублей, то есть обязательства истца по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

             Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

             В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

             Ответчик в нарушение условий договора, и ст. 307, 810 Гражданского Кодекса РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

    При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

              Согласно положениям п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п.п. 3.3, 4.2.3. договора, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Кредитор обратился к заемщику с требованием (исх. № от 26.02.2015г.) о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 16).

         Согласно расчету представителя истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на 08.04.2015г. составляет 529 935 рублей 84 копейки, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 424 004 рубля 28 копеек;

- задолженность по процентам в сумме 58 679 рублей 77 копеек;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита в сумме 16 943 рубля 30 копеек;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов в сумме 30 308 рублей 49 копеек.

             Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный, ответчиком не оспаривался.

         При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца требуемые суммы.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 499 рублей 36 копеек (платежное поручение № от <дата>) (л.д. 3).

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 8 499 рублей 36 копеек, из расчета: (529 935,84 руб. – 200 000 руб. х 1 % + 5200 руб.).

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском в суд госпошлина в сумме 8 499 рублей 36 копеек исходя из цены иска и удовлетворенных исковых требований.

          На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 499 рублей 36 копеек.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

              Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Циглеевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

        Взыскать с Циглеевой С.С., родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», находящегося по адресу: 117997, <адрес>, ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица – 16.08.2002г:

            - задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на 08.04.2015г. в размере 529 935 рублей 84 копейки, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 424 004 рубля 28 копеек, задолженность по процентам в сумме 58 679 рублей 77 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита в сумме 16 943 рубля 30 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов в сумме 30 308 рублей 49 копеек;

          -в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 499 рублей 36 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд.

         Председательствующий:

        Мотивированное решение изготовлено: 22 января 2016г.