Решение по делу № 2-556/2011 от 09.11.2011

Дело -2-23-556/2011        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 годаст. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Распопова Н.Н. при секретаре Рыбас Е.Н.

 С участием представителя <ФИО1> действующего на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>   выданной сроком на 3 года

ответчика Талдыкиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерюжкиной О.Н. к Талдыкиной М.И. об устранении препятствии в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

         Дерюжкина О. Н. обратилась в суд с иском к Талдыкиной М.И. об устранении препятствии в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что решением Клетского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ее иску к Талдыкиной М.И. произведен раздел домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1. Ей выделена в собственность ? часть жилого дома площадью 22,7 кв.м. и земельный участок площадью 363, 85 кв.м. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА4>

Постановлением администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> вновь образованному земельному участку и домовладению присвоен адрес - ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1/2.

Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <АДРЕС> области осуществлена постановка на кадастровый учет и земельному участку присвоен кадастровый номер <НОМЕР>.

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 34 АА 276428 от <ДАТА6>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана соответствующая запись.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

Однако воспользоваться своим правом в полной мере она не может, так как на ее земельном участке находятся два сарая - ГЗ площадью 20,3 кв. м. и Г4 площадью 11,0 кв. м. Данные строения возведены и принадлежат Талдыкиной М.И. Таким образом, сараи, занимая значительную часть моего земельного участка, затеняют его, не позволяют высадить фруктовые деревья, что создает для нее непреодолимые препятствия в использовании земли по назначению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имущества вправе требовать всяких нарушений его права. В связи с чем, ходатайствует перед судом  об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> область <АДРЕС> ?.   

         В силу ст. 33 ГПК РФ, суду передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Как усматривается из  исковых требований Дерюжкиной О. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, требования не являются иском об определении порядка пользования имуществом, поскольку они направлены на защиту нарушенного права, не связанного с лишением владения. Следовательно, возникший между сторонами спор не подпадает под действие п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявленные требования не подсудны мировому судье и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению районным судом.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          На основании изложенного, учитывая, что гражданское дело по исковому заявлению Дерюжкиной Ольги Николаевны к Талдыкиной Марины Ивановны об устранении препятствии в пользовании земельным участком, принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья, считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

         Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по исковому заявлению Дерюжкиной О.Н. к Талдыкиной М.И. об устранении препятствии в пользовании земельным участком, направить по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

       На определение сторонами может быть подана частная жалоба  в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                   Распопова Н.Н.

2-556/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Дерюжкина Ольга Николаевна
Ответчики
Талдыкина Марина Ивановна
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Распопова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
23.vol.msudrf.ru
05.10.2011Ознакомление с материалами
05.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
18.10.2011Судебное заседание
27.10.2011Судебное заседание
07.11.2011Судебное заседание
09.11.2011Судебное заседание
09.11.2011Передача по подведомственности/подсудности
09.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее