Решение по делу № 2-21/2014 от 15.01.2014

   З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/14 по иску МП г.о. Самара «Кафе «Хлебосол» к Гречину А.В. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

МП Г.о. Самара «Кафе «Хлебосол» обратилось в суд с иском к Гречину А.В. о взыскании задолженности по договору, утверждая, что между ответчиком и МОУ СОШ № 23 в лице директора, действующего на основании Устава, и МП г. Самары «Кафе «Хлебосол» был заключен договор № 0230110 организации питания учащихся от 09.12.2011г. В соответствии с п.1.2 данного Договора под оказываемыми услугами по питанию понимается: обеспечение обучающихся горячим питанием за счет собственных средств ответчика. В соответствии с п. 2.3.1 Договора истец обязан оказывать услуги по организации ежедневного разнообразного питания учащихся за исключением следующих месяцев июнь, июль, август. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору № 0230110. Однако, ответчиком услуги МП г. Самара «Кафе «Хлебосол» оплачиваются не в полном объеме, а именно согласно Карточке счета № 62 за период с 01.10.2011 г. по 15.02.2013 г. за ответчиком числится задолженность в размере 1575 рублей. В адрес ответчика неоднократно истцом направлялись претензии, однако оплата по настоящее время не поступала. В связи с указанным, просит взыскать с ответчика в пользу МП г. Самара сумму долга в размере 1575 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кудинова О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования утонила, укав, что по задолженность ответчика фактически образовалась по состоянию на 31.05.2012 г. и составила 765 рублей, просила суд взыскать с Гречина А.В. вышеуказанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.  

Ответчик Гречин А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представила, так же как и возражений по предъявленному иску.

Представитель третьего лица МОУ СОШ № 23 г. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя образовательного учреждения.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав представленные суду документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2011 г между Гречиным А.В., МОУ СОШ № 23 в лице директора, действующего на основании Устава, и МП г. Самары «Кафе «Хлебосол» заключен договор № 0230110 по организации питания учащейся <ФИО1> /л.д. 7-8/.

Из представленной МБОУ СОШ № 23 справки от 20.12.2013 г. <ФИО1> обучалась в  МОУ СОШ № 23 г. Самара в период с 01.09.2004 г. по 24.08.2012 г.

Согласно п. 1.1, 1.2. данного договора МП г. Самара «Кафе «Хлебосол» обязуется оказывать услуги по организации питания обучающейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> а родитель последней - Гречин А.В. обязуется принять услуги исполнителя и оплатить.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора истец обязан оказывать услуги по организации ежедневного разнообразного питания учащихся за исключением следующих месяцев июнь, июль, август.

В соответствии с п. 2.4.1 договора ответчик обязан не позднее 1-го числа каждого месяца внести предварительную оплату услуг истцу в размере 250 рублей. Окончательный расчет производится ответчиком согласно извещению на оплату услуг, представляемых учащемуся, не позднее 10-го числа текущего месяца.

Согласно представленному истцом расчету за Гречиным А.В. числится задолженность по вышеуказанному договору за фактически оказанные услуги, которая по состоянию на 31.05.2012 г. составила 765 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГК РФ, суду не представлено.

На основании ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах, исковые требования МП г. Самара «Кафе «Хлебосол» о взыскании с Гречина А.В. задолженности за оказанные услуги питания правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 400 рублей, поскольку они подтверждены соответствующими платежными документами.

Руководствуясь ст. ст.  194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску МП г.о. Самара «Кафе «Хлебосол» к Гречину А.В. о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с Гречина А.В. задолженность по договору № 0230110 от 09.12.2011 г. в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 400 рублей, а всего 1165 (одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                      Я.А. Бойко