Решение по делу № 2-2635/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-2635/2016

22 декабря 2016 года                          город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьиной Л.В. к ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске о признании незаконным решение, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ананьина Л.В. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Соломбальском, Северном, Маймаксанском административных округах г.Архангельска о признании незаконным решение, обязании назначить пенсию.

В обоснование требований указала, что решением отдела Пенсионного фонда РФ в Соломбальском, Северном и Маймаксанском административных округах от 7 ноября 2016 года №*** ей было отказано в назначении страховой пенсии за умершим супругом, так как не установлен факт утраты источника средств к существованию. Просит суд признать решение №*** от 7 сентября 2016 года незаконным и обязании назначить страховую пенсию за умершего по случаю потери кормильца 26 июля 20126 года - супруга Ананьина В.К. с 1 ноября 2016 года.

Определением суда на основании ст. 41 ГПК РФ ответчик Отдел Пенсионного фонда в Соломбальском, Северном, Маймаксанском административных округах г.Архангельска заменен надлежащим – ГУ- УПФ РФ в г. Архангельске.

Истец Ананьина Л.В. в судебном заседании на требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчиком по заявленным требованиям является ГУ – УПФ РФ в г.Архангельске.

Принимая во внимание, что ГУ – УПФ РФ в г. Архангельске находится по адресу: г.*** на территории Ломоносовского района г.Архангельска, поданное Ананьиной Л.В. исковое заявление неподсудно Соломбальскому районному суду г.Архангельска и подлежит рассмотрению Ломоносовским районным судом г.Архангельска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Соломбальского районного суда города Архангельска ошибочно, оно подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска – в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Ананьиной Л.В. к ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске о признании незаконным решение, обязании назначить пенсию, передать по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска (***).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                          А.Ю.Демин