Постановление по делу № 5-50/2021 от 04.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 - 50/2021

с. Армизонское 4 февраля 2021 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Захарова Андрея Рудольфовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

13.11.2020 Армизонским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен;

30.11.2020 Армизонским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Захаров А.Р. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> похитил продукты питания – <данные изъяты>

В судебном заседании Захаров А.Р. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть без ее участия, ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав объяснения Захарова А.Р., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Захаров А.Р. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> похитил продукты питания – <данные изъяты> (л.д. 4).

Вина Захарова А.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается объяснениями представителя потерпевшего, самого Захарова А.Р., указавшего об обстоятельствах совершенного хищения, протоколом об административном правонарушении, рапортом, определением, справкой о стоимости похищенного.

Каких - либо существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Захарова А.Р. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отсутствие материального ущерба не свидетельствует об отсутствии в действиях Захарова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и о малозначительности совершенного правонарушения.

Допущенное административное правонарушение посягает на охраняемые законом общественные отношения в области охраны собственности, поэтому оснований для освобождения Захарова А.Р. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также полное возмещение ущерба.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что, ранее Захаров А.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, административные наказания в виде штрафа не оплачены.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Оснований препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Захарова Андрея Рудольфовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий      Л.А. Рахимова