Решение по делу № 2-516/2018 ~ М-186/2018 от 16.01.2018

гр. дело №2-516/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием:

истца Лемешева А.И.,

ответчика Егиазарян А.Г.,

третьих лиц Лемешева И.А., представителя ПАО СК «Росгосстрах» Писарева А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешева А.И. к Егиазарян А. Г. о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лемешев А.И. с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика Егиазарян А.Г. сумму материального ущерба в размере 153897 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278 рублей, убытки в размере 7655 рублей, судебные расходы в размере 8000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 23.09.2017 года в 12 часов 20 минут на участке дороги в районе д.№1 д. Тверитино Серпуховского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФАТТОН 38786, государственной номерной <номер> под управлением третьего лица О., принадлежащего на праве собственности Егиазарян А.Г. и MITSUBISHI Galant, государственной регистрационный <номер> под управлением третьего лица Лемешева И.А., принадлежащий на праве собственности истцу Лемешеву А.И. ДТП произошло по вине водителя О., нарушившего п. 8.1 ПДД РФ. Ответственность по ОСАГО Лемешева А.И. застрахована в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ <номер>. Ответственность по ОСАГО О. и Егиазарян А.Г. застрахована в период с 01.10.2017 года по 30.09.2018 года, то есть на момент произошедшего ДТП (23.09.2017 года), ответственность застрахована не была. Для определения действительного размера страховой выплаты заявитель обратился к независимому эксперту ИП П., согласно заключения 260_17 стоимость ущерба составила 153897 рублей (193000 рублей – 39103 рублей, где 193000 рублей стоимость транспортного средства на момент ДТП, 39103 рублей – годные остатки ТС. Истцом понесены убытки, связанные с оплатой экспертизы ИП П. в размере 7500 рублей, оплатой почтовых расходов, связанных с направлением претензии в размере 155 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные расходы, связанные с подготовкой и направлении претензии в размере 1000 рублей, с подготовкой искового заявления в суд в размере 4000 рублей, с подготовкой уточненного искового заявления в размере 3000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Лемешев А.И. на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Егиазарян А.Г. исковые требования признал.

В судебном заседании третье лицо Лемешев И.А., представитель ПАО СК «Росгосстрах» Писарев А.А. не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

В судебное заседание третье лицо О., представитель третьего лица САО «ВСК» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Егиазарян А. Г. в пользу Лемешева А.И. сумму материального ущерба в размере 153897 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278 рублей, убытки в размере 7655 рублей, судебные расходы в размере 8000 рублей, а всего на сумму 173830 (сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина