Решение по делу № 2-972/2019 от 05.08.2019

УИД: 66RS0002-01-2019-001959-80                     Дело № 2-972/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                                 город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кускову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с иском к Кускову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, истец указал, что *Дата* между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели *Номер*. В соответствии с данным заявлением, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 18,1 % годовых сроком на 60 мес. Свои обязательства банк выполнил, перечислив всю сумму кредита на счет ответчика Кускова С.В.

*Дата* в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция Устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

С *Дата* ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

*Дата* истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако, данное требование ответчиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере 2 333 304 руб. 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу 1 450 500 руб. 77 коп., 882 803 руб. 69 коп. размер задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 866 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кусков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой, направленной по месту регистрации, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного его извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Асбестовского городского суда, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, *Дата* между ОАО «Промсвязьбанк» и Кусковым С.В. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели *Номер* *Номер*

Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1 500 000 руб. под 18,1 % годовых сроком на 60 мес. *Номер*

Свои обязательства банк выполнил, перечислив всю сумму кредита на счет ответчика Кускова С.В., открытый у кредитора.

Кредит в указанном размере ответчиком получен, иного суду не представлено, получение денежных средств не оспорено.

*Дата* в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция Устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Таким образом, ПАО «Промсвязьбанк» является надлежащим истцом по настоящему делу.

Установлено, что со стороны ответчика допущено нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в невнесении денежных средств в счет погашения задолженности с мая 2018 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика *Номер*

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на *Дата* с *Дата* ответчик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 333 304 коп. 46 коп, в том числе: 1 450 500 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 882 803 руб. 69 коп. – сумма долга по процентам. Указанный расчет ответчиком не оспорен (*Номер*

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности *Номер* что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений «ПАО «Промсвязьбанк» от *Дата* (*Номер*

Требования истца не исполнены. Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств. Сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом не оспаривается ответчиком, взимание процентов за пользование кредитом предусмотрено в кредитном договоре, с условиями которого ответчик согласился при подписании кредитного договора и уведомлении о полной стоимости кредита.

Поскольку обязательство, принятое на себя ответчиком по кредитному договору не исполнено, суд полагает, что требования истца ПАО «Промсвязьбанк» в части взыскания основной задолженности, процентов за пользование кредитом являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 19866,52 руб. (л.д. 42), которые подлежит взысканию с ответчика Кускова С.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кускову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с Кускова С.В. задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере 2 333 304 (два миллиона триста тридцать три тысячи триста четыре) рубля 46 копеек, из них:

- 1 450 500 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 882 803 руб. 69 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с Кускова С.В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в возмещение расходов по уплате госпошлины 19 866 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда                     С.А. Заровнятных