Решение по делу № 1-71/2011 от 21.11.2011

Дело №1-23-71/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                       21 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Дейнекиной О.В.

подсудимого Тарасова С.Г.

защитника адвоката Дерюжкина П.Т. предста­ви­в­шего ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>  и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Рыбас Е.Н.

а также с участием потерпевшего <ФИО1>  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное де­ло по об­­­­­винению Тарасова С.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного <АДРЕС> дом <НОМЕР>, проживающего <АДРЕС> области ул. 60 лет Победы дом <НОМЕР>,    гражданина РФ, образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего  ребенка - <ДАТА4> рождения,  судимостей не имеющего, 

обвиняемого в со­ве­р­шении пре­сту­пле­ния, пре­­­дусмо­тренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,       

У С Т А Н О В И Л:

        Тарасов С.Г. совершил умышленное преступление, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА5> в примерно 08 часа утра  Тарасов С.Г. , находясь по месту фактического проживания в <АДРЕС> области ул. 60 лет Победы дом <НОМЕР>, из чувств ревности и неприязненных отношений, в ходе семейно-бытовой ссоры, нанес <ФИО1> несколько ударов по голове руками и стулом, взяв руками за волосы,  также ударил головой об стену. Нанес несколько ударов ногами по телу и лицу <ФИО1>, в  результате чего согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом 10 ребра слева, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки носа, рваная рана нижней губы, которые нанесены твердым тупым предметом возможно при указанных обстоятельствах <ДАТА7> Закрытый  перелом 10 ребра слева причинил <ФИО1> длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как средний вред здоровья. Закрытый перелом костей носа, причинил <ФИО1> кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью, другие телесные повреждения не причинили ему вреда здоровья.

В судебном заседании подсудимый Тарасов С.Г. согласился с предъявленным обви­не­ни­­ем, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о постанов­ле­нии приговора без проведения су­де­б­ного разбирательства, при этом  по­ни­мал и осо­­знавал характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добро­воль­но по­с­­ле консультации со своим защит­ни­ком. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевшая  <ФИО1> в судебном заседании,   на порядок рассмотрения уголовного дела  в порядке особого судопроизводства согласна.

Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Дейнекина О.В., защитник Дерюжкин П.Т. не возражали против постановления  приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Мировой судья, выслушав стороны, считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства без проведения  судебного  разбирательства, поскольку подсудимый Тарасов С.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 ч. 2 УПК РФ, соблюдены.    

Проверив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Тарасову С.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами,  собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Тарасова С.Г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного  за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым Тарасовым С.Г. относится к категории средней тяжести. Тарасов С.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

Смягчающими наказание обстоятельствами Тарасова С.Г. мировой судья считает в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ - действия направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему, со ст.61  ч.2 УК РФ полное признание  своей вины, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Тарасова С.Г. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание, что в действиях Тарасова С.Г. имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказания, суд при решении вопроса о размере  избранного ему вида наказания руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, мировой су­дья,                  

ПРИГОВОРИЛ:

         Тарасова С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год

          В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным  сроком на 8 месяцев в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

            Обязать Тарасова С.Г. - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего контроль за поведением осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным.

             Меру пресечения   Тарасову С.Г. не избиралась, меру процессуального принуждения - обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить.  

          Приговор  может быть обжалован  в  апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области   в течение  10 суток  со дня его провозглашения  в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей   апелляционной жалобы или представления мировому  судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области. 

Мировой судья:                                                           Н.Н.Распопова