Решение по делу № 5-177/2017 от 17.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2017                                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каримова <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 15 часов 00 минут Каримов Р.Х. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по улице <АДРЕС>, будучи  лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении административного дела Каримову Р.Х. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступило.

Каримов Р.Х. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Каримова Р.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Однако, <ДАТА4> Каримов Р.Х., постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области,  привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 и ему назначено наказание в виде штрафа 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административное наказание не отбыто.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Каримовым Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- карточкой учета нарушений ППД;

- копий постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного участка г.о. <АДРЕС> области.

По смыслу части 2 статьи 12.7 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Каримова Р.Х. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.12.7 ч.2, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАРИМОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:  ГУВД по Самарской области, ИНН:6317021970, КПП:631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК:043601001, КБК:18811643000016000140, УИН 188 104 6371 709 8001 5337, постановление №, протокол №63 СК 938207.(Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Д.Б. Никишин