Решение по делу № 5-311/2017 от 24.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Иркутск 24 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Зырянова Алексея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Зырянов Алексей Викторович, 18 мая 2017 г. в 23:14, в п. Большой Луг, на ул. Майской, 59, управлял автомобилем марки ISUZU ELF, г/н С 205 АВ в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Зырянов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зырянова А.В. проведено без участия понятых с применением видеозаписи, т.е. в соответствии с требованиями Федерального закона № 307-ФЗ от 14.10.2014 г., которым в ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ внесены изменения и предусмотрена возможность проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без понятых с применением видеозаписи. Вина Зырянова А.В. в совершении данного правонарушения установлена полностью и подтверждается письменными материалами дела: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АЕ № 007235 от 18.05.2017 г., из которого следует, что в отношении Зырянова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, и подтвердил данный факт своей подписью; - бумажным носителем с показаниями прибора АКПЭ-01М, из которого следует, что отбор пробы на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Зырянова А.В. произведен 18.05.2017 года в 23:46. Содержание алкоголя в выдохе у Зырянова А.В. после продувки составил 0,410 мг/л. Освидетельствование Зырянова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что освидетельствование Зырянова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не усмотрены. Как усматривается из видеозаписи, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уполномоченным должностным лицом указано на наличие у него признаков, свидетельствующих о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта; перед совершением процессуальных действий в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения разъяснены положения ст. 27.12 КоАП РФ о проведении процессуальных действий в отсутствии понятых с применением видеозаписи, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который подписан Зыряновым А.В., предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое Зырянов А.В. пройти соглашается, ему разъясняется порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, право на отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, право на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, право отказа от прохождения медицинского освидетельствования и последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, которое влечет составление протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначение наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов; Зырянов А.В. ознакомлен с техническим средством измерения, с использованием которого проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указано на наличие на нем клейма, его заводской номер, ознакомлен со свидетельством о поверке прибора. Из видеозаписи также усматривается, что Зырянов А.В. перед освидетельствованием вскрывает новый мундштук, ему разъясняется способ продувки в прибор и в отношении него проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения; по результатам освидетельствования на табло высвечиваются данные прибора 0,410 мг/л, выводится бумажный носитель, с результатами освидетельствования, с которыми Зырянов А.В. соглашается, о чем указывает в акте освидетельствования и подтверждает своей подписью. Исходя из времени совершения административного правонарушения, у суда не возникает сомнений о принадлежности показаний прибора с содержанием этилового спирта в выдыхаемом воздухе именно лицу, привлекаемому к административной ответственности. Доказательства, опровергающие результат освидетельствования, указанный в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суду не представлены. Основания, по которым видеозапись не может быть использована в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, судом не установлены. Вместе с тем, судом установлено, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствует время его составления. Данный факт суд признает несущественным недостатком акта освидетельствования, поскольку отсутствие времени составления акта освидетельствования не влияет на результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не входит в перечень обстоятельств, подлежащих фактическому установлению при рассмотрении дела об административном правонарушении и на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности. В представленном суду бумажном носителе помимо цифровых значений, свидетельствующих о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе у освидетельствованного лица, имеется запись «ВЫДОХ ПРЕРВАН», что свидетельствует о прерывание выдоха обследуемым во время звукового сигнала или в случае, если продолжительность выдоха составляет менее отмеченного промежутка времени, определенного равным 9-ти секундам. Однако, суд считает, что полученные показания о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе у освидетельствованного лица, при прерывании выдоха обследуемым, содержащим сведения о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,410 мг/л), превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и запись «ВЫДОХ ПРЕРВАН», не ставит под сомнение достоверность результата такого освидетельствования, поскольку произведенный Зыряновым А.В. выдох позволил установить наличие этанола в выдыхаемом ею воздухе. В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт нахождения Зырянова А.В. в состоянии алкогольного опьянения бесспорно доказан исследованными в судебном заседании доказательствами. Факт управления Зыряновым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения 18.05.2017 подтверждается: - видеозаписью, из которой усматривается факт остановки уполномоченным должностным лицом водителя а/м марки ISUZU ELF, г/н С 205 АВ, которым, как установлено являлся Зырянов А.В.; -протоколом об административном правонарушении от 18.05.2017, составленным после достоверно установленного состояния опьянения лица, в отношении которого ведется производство; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2017, из которого следует, что Зырянов А.В., отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, Зырянов А.В. имеет водительское удостоверение категории «В,С», выданное 14.11.2009 г. и действительное до 14.11.2019 г., в силу чего, суд приходит к выводу, что Зырянов А.В. на момент совершения административного правонарушения являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. В силу установленных обстоятельств, суд считает, что факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и вина Зырянова А.В. в совершении административного правонарушения доказаны. Таким образом, действия Зырянова А.В. суд квалифицирует по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно -наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, имеющего постоянное место жительство, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, суд не находит, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание Зырянову А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, и не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Зырянова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Разъяснить Зырянову Алексею Викторовичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления штрафа на счет УФК по Иркутской области (УВД по Иркутской области), ИНН 3808171041, р/счет 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25655000, УИН 18810438172220002448, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. Разъяснить Зырянову Алексею Викторовичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья: З.А. Вторушина