Решение по делу № 5-242/2016 от 23.06.2016

Дело № 5- 242/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2016 г. село Балтай Саратовской области 

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

        при секретаре Карташовой Е.А.

         Рассмотрев административный материал в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания Агроинвест» Никифорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 14.43  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Никифоров А.В., являясь должностным лицом, генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания Агроинвест» (далее ООО «ЗК Агроинвест») совершил административное правонарушение,  предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> с 10 час. 00 мин. при проведении  внеплановой выездной проверки соблюдения установленных требований законодательства РФ в сфере технического регулирования, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки и карантина растений  в отношении ООО «ЗК Агроинвест» было выявлено, что при хранении 640 т. пшеницы (склад <НОМЕР> т. подсолнечника (склады <НОМЕР>, 10) нарушена герметизация рабочей башни, а именно в стенах и полах имеются щели, выбоины, что не обеспечивает предотвращение попадания внутрь атмосферных осадков, грунтовых вод. Там же имеются накопления сора, пыли, отходов, следы влаги. На территории отсутствует водоотвод. В складском помещении напольного типа при хранении подсолнечника отсутствует активная вентиляция, хранение осуществляется в кладах, не обеспечивающих безопасность зерна и сохранность его потребительских свойств. Таким образом нарушены п.п. 2.2.п.п. 2.4,п.п. 2.9. п.п. 2.10. п.п. 2.14  п.2 инструкции <НОМЕР> по хранению зерна, маслосемян. Муки и крупы, утвержденной приказом Минхлебопродуктов СССР от 24 июня 1988 г. №185, пункт 6. Пункт 7. Пункт 12 статьи 4 Технического регламента таможенного союза «О безопасности зерна», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. №874.

  В судебное заседание Никифоров А.В. не явился, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, с правонарушением согласен.

  При таких обстоятельствах, суд считает, что Никифоров А.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

   Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Никифорова А.В. во вмененном ему правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

   Исходя из диспозиции части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону административного правонарушения образовывают хранение продукции, не отвечающее требованиям технических регламентов.

   Факт совершения правонарушения Никифоровым А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что при проверке деятельности сельскохозяйственного предприятия ООО «ЗК Агроинвест» Никифоровым А.В., как руководителем общества были нарушены  обязательные требования технических регламентов, приказом от <ДАТА6> о назначении Никифорова А.В. директором ООО «ЗК Агроинвест», должностной инструкцией  директора, согласно которой Никифоров А.В. несет ответственность за соблюдение законности в деятельности предприятия и   др. доказательствами.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Никифорова А.В. по допущению нарушений при хранении сельскохозяйственной продукции, не отвечающим требованиям технических регламентов по части 1  статьи 14.43 КоАП РФ как нарушение изготовителем  требований технических регламентов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми суд признает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вины в совершенном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи.  

Руководствуясь частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

         Никифорова <ФИО1>, генерального  директора общества с ограниченной ответственностью «Зерновая Коспания Агроинвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  административный штраф в сумме  10000 (десять тысяч)  рублей, который перечислить по реквизитам УФК по Саратовской области (Управление Россельхознадзора по Саратовской области), р\с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6455039267, КПП 645501001, ОКТМО 63609410, ОКАТО 63209810001 КБК 08111690010016000140, УИН 08136138600002242769 наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (с. Балтай) в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                                  Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>