Решение по делу № 1-33/2015 от 21.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Строганкова И.Ю.,

подсудимого: Мальцева С.Ю.,

защитника - адвоката: Дубовик Е.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16.07.2015 года,

потерпевшей: <ФИО1>,

при секретаре: Базаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-33/15 в отношении Мальцева С.Ю., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Мальцев С.Ю. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так Мальцев С.Ю., <ДАТА3>, примерно в 19 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством в отношении находящейся там же <ФИО1>, желая оказать на потерпевшую психологическое воздействие, а именно напугать, замахнулся деревянной скалкой на <ФИО1> и высказал в её адрес угрозу убийством, а именно, что убьёт её, после чего нанес 1 удар деревянной скалкой в область головы <ФИО1>. <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально, и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мальцев С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, в руках у него была деревянная скалка и сковородка.

В судебном заседании подсудимый Мальцев С.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью. Поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Мальцевым С.Ю., соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинения не возражал против применения особого порядка постановления приговора.

Адвокат Дубовик Е.М. просила ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, удовлетворить.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании, выразила согласие о рассмотрении данного дела с применением особого порядка постановления приговора.

Мировой судья считает, что обвинение Мальцева С.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Мальцева Н.Ю.

Юридическая квалификация действий подсудимого Мальцева С.Ю, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Мальцева С.Ю. в полном объеме предъявленного ему обвинения. В силу чего мировой судья, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Мальцева С.Ю., который на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Однако Мальцев С.Ю. ранее судим, судимость в установленном порядке не погашена, в связи, чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что мировой судья признает обстоятельством отягчающим наказание.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение потерпевшей, просившей о назначении Мальцеву С.Ю. минимального наказания, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Мальцева С.Ю., в течение назначенного судом испытательного срока систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, два раза в месяц, в дни, установленные указанным органом, не менять без его уведомления место жительства, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении осужденного Мальцева С.Ю. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянную скалку и сковородку, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, уничтожить

Приговор может быть обжалован и опротестован в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента его провозглашения, в порядке установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                              Д.Ю. Груздева