ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко ФИО3
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации в отношении Данилова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего,проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Данилов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью свыше 1 000 рублей.
Суд, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, считает, что данные материалы необходимо возвратить в ОП № У МВД России по <адрес>, в связи с неправильным составлением протокола, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Как следует из представленных материалов дела, в протоколе об административном правонарушении, объективная сторона административного правонарушения, не соответствует квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности, на основании ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол подлежит возвращению, для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОП № У МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Данилова ФИО6, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья Матюшенко ФИО7.