Определение по делу № 2-722/2016 ~ М-643/2016 от 26.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении гражданских дел в одно производство

26 июля 2016 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к Омаров О.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, а также гражданское дело по иску государственного казенного учреждения "Невинномысское лесничество" к Омаров О.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Андроповский районный суд с иском к Омаров О.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ "Невинномысское лесничество" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Омаров О.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в праве объединить в одно производство несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Установленная указанной нормой возможность объединения гражданских дел в одно производство, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, направлена на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств, разрешения спора и предотвращение возможности противоречивого разрешения однородных исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, а также гражданское делу по иску ГКУ "Невинномысское лесничество" предъявлены к одному и тому же ответчику, основания требований к ответчику однородны, совокупность доказательств и круг обстоятельств, подлежащих установлению, выяснению и исследованию при рассмотрении каждого требования, одинаков.

С учетом согласия истцов на объединение в одно производство указанных гражданских дел и принимая во внимание, что их объединение будет способствовать правильному, своевременному рассмотрению и разрешению дела и предотвратит возможность противоречивого разрешения однородных исковых требований, суд приходит к убеждению о необходимости их объединения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░