Решение по делу № 2-1636/2012 ~ М-1454/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-1636/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2012 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Симдянкиной О.А.,

ответчика Киле А.В.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Киле Александру Викторовичу, Киле С.С., Киле Э.А., Киле М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в судебный участок с 2 исковыми заявлениями о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов (л.д. 2,19).

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по <адрес>

По заключенному договору уступки права требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию.

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, производились частично. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчиков Киле Александра Викторовича, Киле С.С., Киле М.А. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; с ответчиков Киле Александра Викторовича, Киле С.С., Киле М.А., Киле Э.А., солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Определениями мирового судьи судебного участка № г Амурска и <адрес> дела объединены в одно производство и дело передано в Амурский городской суд ( л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Амурский городской суд.

В судебном заседании представитель истца Симдянкина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Киле А.В. исковые требования устно и письменно признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Ответчики Киле С.С., Киле М.А., Киле Э.А. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по исковым требованиям не представили (л.д. 74,75,76,77).

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков Киле С.С., Киле М.А., Киле Э.А., признав причину их неявки неуважительной.

Заслушав представителя истица, ответчика Киле А.В., исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Право собственности на квартиру по <адрес> не зарегистрировано за ответчиками, что подтверждается уведомлением УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, и информацией Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 78, 86).

Согласно поквартирной карточке МУП « АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Киле А.В. зарегистрирован в квартире как наниматель с ДД.ММ.ГГГГ, Киле С.С., Киле Э.М., Киле М.А. зарегистрированы в квартире соответственно с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи нанимателя (л.д. 4,21).

По указанному адресу открыт на имя Киле А.В. лицевой счет 041-3053-4, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 5-7).

Задолженность за период с февраля 2010 года по январь 2012 года включительно с учетом перерасчетов, частичной оплаты -<данные изъяты> руб. в ноябре 2010 г., составляет <данные изъяты> руб.; из них до ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами (л.д. 3,20,43-52).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления, проверены судом.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Однако ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании солидарно задолженности по оплате за тепловую энергию с Киле Александра Викторовича, Киле С.С., Киле М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ответчиков Киле Александра Викторовича, Киле С.С., Киле М.А., Киле Э.А. (после достижения её совершеннолетия), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину, то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина по <данные изъяты> руб. с Киле А.В., Киле С.С., Киле М.А. с каждого при взыскании солидарно <данные изъяты> руб.; и по <данные изъяты> руб. с Киле А.В., Киле С.С., Киле М.А., Киле Э.А. при взыскании солидарно <данные изъяты> руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина при обращении в суд в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно с Киле Александра Викторовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

с Киле С.С., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>

с Киле М.А., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб.;

и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Взыскать солидарно с Киле Александра Викторовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

с Киле Э.А. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>

с Киле С.С., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

с Киле М.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб.;

а судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Возвратить ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес ответчиков.

Председательствующий Т.С. Никулова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ