Решение по делу № 5-51/2015 от 22.01.2015

Дело № 5- 51 \2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 января 2015г.                                                          село Балтай Саратовской области                                                                                            

   Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области  Костерина Т.Г., 

       при секретаре Карташовой Е.А.

   рассмотрев административный материал в отношении Ильина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                               

установил:

   Ильин В.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. Ильин В.В., в качестве должника по исполнительному производству о взыскании штрафа, вызывался к судебному приставу исполнителю для совершения исполнительских действий, при этом обязывался представить квитанцию об оплате, трудовую книжку либо справку с места работы. К судебному приставу Ильин В.В. не явился, истребуемые документы не представил, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    В судебное заседание Ильин В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ильин В.В. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что совершение Ильиным В.В. вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

   Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ являются отношения, возникающие в деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению в ступивших в законную силу судебных актов и актов других органов.

   Требования судебного пристав-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года №118-ФЗ и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ)

    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых не совместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных указанными выше Федеральными законами.

   Согласно материалам дела Ильин В.В. является должником по исполнительному производству, находящемуся в Балтайском РОСП Саратовской области, возбужденному <ДАТА6> на основании постановления мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиот <ДАТА7> о привлечении Ильина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   По вызову к судебному приставу исполнителю <ДАТА3>  Ильин В.В. не явился, запрашиваемые документы: квитанцию об оплате, трудовую книжку либо справку с места работы, не представил.

   Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлено событие административного правонарушения, извещением о вызове к судебному приставу исполнителю, согласно которого Ильин В.В. извещен о месте и времени совершения исполнительных действий и обязывался представить документы, необходимые приставу исполнителю для осуществления им законной деятельности, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, согласно которого Ильин В.В. является должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании с него штрафа.

   Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Ильин В.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и эти его действия суд квалифицирует по  ст. 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Процессуальные права Ильина В.В. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.   

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

    Руководствуясь ст. 17.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          Ильина <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты р\с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, (УФК по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области л\с 04601785580) ИНН 6455039442, КПП 645101001, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, КБК 32211617000016016140.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                            Т.Г. Костерина

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-51/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ильин Валерий Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2015Рассмотрение дела
22.01.2015Административное наказание
22.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее