Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-844/2013 ~ М-863/2013 от 21.10.2013

Гр.дело № 2-844/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Асино 11ноября 2013 г.

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

с участием прокурора – Шаргаевой С.А.,

при секретаре - Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Гончаровой С.А. к МБУЗ «Асиновская ЦРБ» о начислении и взыскании разницы между величиной минимального размера оплаты труда и фактически начисленной заработной платой,

установил:

Асиновский городской прокурор обратился в Асиновский городской суд в интересах Гончаровой С.А. с исковым заявлением к МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» о начислении и взыскании разницы между величиной минимального размера оплаты труда и фактически начисленной заработной платой за отработанный истцом период с /дата/ по /дата/ в размере /иные данные/.

В подготовительной стадии судебного заседания процессуальный истец Шаргаева С.А. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика начислить и выплатить Гончаровой С.А. разницу между величиной минимального размера оплаты труда и фактически начисленной заработной платой за период с /дата/ по /дата/ в размере /иные данные/, от остальной части иска отказалась.

Истец Гончарова С.А. поддержала требования процессуального истца, просила произвести доначисление до минимального размера оплаты труда только за июль 2013 года.

В судебном заседании представитель ответчика Клокова С.А. иск признала и предложила заключить мировое соглашение.

Истец Гончарова С.А. и процессуальный истец Шаргаева С.А. не возражают против заключения мирового соглашения.

Стороны по делу: истец Гончарова С.А. и представитель ответчика Клокова С.А. заключили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили суду письменное мировое соглашение, подписанное сторонами.

Согласно мирового соглашения, стороны по делу в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ заключили его на следующих условиях:

МБУЗ «Асиновская ЦРБ» начисляет и выплачивает Гончаровой С.А. разницу между величиной минимального размера оплаты труда и фактически начисленной заработной платой за отработанный истцом период с /дата/ по /дата/ в размере /иные данные/ в срок до 01.12.2013.

Асиновский городской прокурор, действующий в интересах Гончаровой С.А., и истец Гончарова С.А. отказываются от исковых требований в полном объеме.

Стороны по делу: истец Гончарова С.А. и представитель ответчика Клокова С.А. просят суд утвердить мировое соглашение, никаких претензий данные стороны по данному делу друг к другу не имеют.

Процессуальный истец – помощник Асиновского городского прокурора Шаргаева С.А. считает, что условия мирового соглашения не нарушают права истца, мировое соглашение истцом подписано добровольно, просит суд утвердить мировое соглашение.

Суд разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гончаровой С.А. и МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» на следующих условиях:

МБУЗ «Асиновская ЦРБ» начисляет и выплачивает Гончаровой С.А. разницу между величиной минимального размера оплаты труда и фактически начисленной заработной платой за отработанный истцом период с /дата/ по /дата/ в размере /иные данные/ в срок до 01.12.2013.

Асиновский городской прокурор, действующий в интересах Гончаровой С.А., и истец Гончарова С.А. отказываются от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Асиновского городского прокурора в интересах Гончаровой С.А. к МБУЗ «Асиновская ЦРБ» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 15-дневный срок.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу