Решение по делу № 1-29/2011 от 02.09.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «2» сентября 2011 годаМировой судья  судебного участка № 24 Самарской области Коваленко О.П.,

с участием государственного  обвинителя Ягодкиной Н.А.,

защитника   Маркиной Г.А., представившей  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,                                                                         при секретаре Носовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-29/11 по обвинению

Тишаковой ВВ, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района Куйбышевской  области, гражданки РФ, вдовы, имеющей среднее специальное образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,   ранее не судимой,

в совершении   преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.312 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Тишакова В.В. совершила  сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту, лицом, которому это имущество вверено, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, точное время органами дознания не установлено, Тишакова В.В., являясь лицом, которому вверено арестованное по Акту ареста имущества должника от <ДАТА5> на основании судебного приказа <НОМЕР> мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г. Самары от <ДАТА6>, имея умысел на сокрытие вверенного ей имущества, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Самара, а также в отделе судебных приставов <АДРЕС> района г. Самара по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС><АДРЕС> будучи повторно предупрежденной об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении арестованного имущества <ДАТА7>, отказалась предоставить доступ в принадлежащую ей квартиру по  вышеуказанному адресу и предоставить информацию о месте нахождения арестованного имущества, утаивая его от органов УФССП, для чтобы оно не могло быть изъято и реализовано.

В судебном заседании подсудимая Тишакова В.В. вину в совершении преступления  признала и пояснила, что в рамках исполнительного производства по решению мирового судьи от <ДАТА6> о взыскании с нее в пользу ОАО «Альфа-Банк» 15868,91 рубля судебным приставом -исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. Самара <ДАТА8> в присутствии понятых было описано и подвергнуто аресту ее имущество: телевизор «Panasonik», вентилятор «Scarlet England», музыкальный центр «Daewoo DNC-XD», музыкальный центр «LG 3CD Changer System», оцененное на общую сумму 1700 рублей. Данное имущество передано ей на ответственное хранение с ограничением права пользования под роспись. Несмотря на это, с оценкой она не согласна, однако с заявлением об обжаловании акта об аресте в суд она не обращалась.. Она неоднократно получала требования судебного пристава- исполнителя о выдаче имущества для дальнейшей реализации. <ДАТА7> и <ДАТА9> она отказалась предоставить доступ в принадлежащую ей квартиру и дать информацию о месте нахождения арестованного имущества.  

     Допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района г. Самары <ФИО1> суду показала, что <ДАТА10> в ОСП <АДРЕС> района г.Самара поступил исполнительный документ: судебный приказ <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г. Самары о взыскании с Тишаковой В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 15868,91 рубля. Постановление о возбуждении исполнительного производства Тишакова В.В. получила почтой, о чем имеется уведомление. В рамках исполнительного производства с целью принудительного исполнения решения суда было описано в присутствии понятых и подвергнуто аресту принадлежащее Тишаковой В.В. имущество: телевизор «Panasonik», вентилятор «Scarlet England», музыкальный центр «Daewoo DNC-XD», музыкальный центр «LG 3CD Changer System», предварительно оцененное  на сумму 1700 рублей. Данное имущество было передано на ответственное хранение с ограничением права пользования должнику Тишаковой В.В. под роспись. Кроме того, Тишакова В.В. под роспись была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или подмену принятого имущества на хранение. О чем был составлен акт ареста имущества должника, в котором понятые и должник расписались. <ДАТА11> и <ДАТА9>  на требования судебного пристава-исполнителя о выдаче арестованного имущества для реализации Тишакова В.В. отказалась предоставить доступ в квартиру <АДРЕС> По ул. <АДРЕС> г. Самара и выдать для реализации арестованное имущество, а также предоставить информацию о месте нахождения арестованного имущества.

       Как следует из показаний свидетеля <ФИО2> в судебном заседании, <ДАТА8> она по просьбе сотрудника ОСП <АДРЕС> района г. Самара участвовала в качестве понятого при проведении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем, а именно: описи и ареста имущества, принадлежащего Тишаковой В.В. по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС><АДРЕС>. Судебный пристав-исполнитель описал и арестовал телевизор, два музыкальных центра и вентилятор, о чем составил акт, в котором они со вторым понятым расписались. Данное имущество под роспись было передано на ответственное хранение Тишаковой В.В. с правом ограниченного пользования. Судебный пристав-исполнитель предупредил Тишакову В.В. под роспись об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие и подмену принятого имущества на хранение.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям <ФИО4>

Вина Тишаковой В.В. в инкриминируемом деянии подтверждается также материалами уголовного дела:

- судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г. Самары от <ДАТА6> о взыскании с Тишаковой В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании  от <ДАТА12> г.в размере 15868,91 рубля /л.д. 18/;

-  постановлением о возбуждении исполнительного производства № 4\1498\306\2\2008 от <ДАТА13> /л.д. 15-16/;

- актом ареста имущества должника Тишаковой В.В. от <ДАТА5> - телевизора «Panasonik», вентилятора «Scarlet England», музыкального центра «Daewoo DNC-XD», музыкального центра «LG 3CD Changer System», с предварительной оценкой на сумму 1700 рублей /л.д. 19-20/;

- постановлением о передаче имущества на реализацию от <ДАТА14> /л.д. 22-23/;

- предупреждениями об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ  и требованиями о предоставлении доступа в квартиру для изъятия арестованного имущества от <ДАТА7> и <ДАТА9>/л.д. 28,30/;

- актами совершения исполнительных действий от <ДАТА9> /л.д.29,31/;

- Соглашением о кредитовании от <ДАТА12> г. /л.д. 74-85/.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Тишаковой В.В. в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Органами дознания действия Тишаковой В.В. правильно квалифицированы по ст. 312 ч.1 УК РФ,  как сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту, лицом, которому это имущество вверено. Сокрытие имущества состоит в действии Тишаковой В.В., направленном на утаивание имущества, подвергнутого аресту, от органов принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда, а именно: в не предоставлении доступа в ее квартиру и информации о местонахождении имущества, которое существенно затрудняло его изъятие судебными приставами-исполнителями  и исключало возможность исполнения судебного решения о взыскании задолженности.

При назначении наказания подсудимой Тишаковой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой  тяжести, данные о личности виновного, в том числе: ранее не судима, вину в совершении преступлении признала, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, нигде не работает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции ее от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тишакову ВВ виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 312 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. Данное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

В течение испытательного срока обязать Тишакову В.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Куйбышевского района г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                              Коваленко О.П.