Решение от 19.01.2015 по делу № 5-104/2015 от 19.01.2015

                                                                                                                              Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            город  <АДРЕС>

 Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ФИО2>, являясь директором ООО «***», несвоевременно ХХ января 20ХХ года представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2013 год при установленном сроке не позднее <ДАТА2>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, с адреса, указанного в протоколе, вернулся почтовый конверт с неврученной повесткой и отметками почтового работника о выходах в адрес <ФИО2> В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что <ФИО2> уклоняется от получения повестки в суд, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия <ФИО2> при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установленным, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.01.20ХХ года в отношении <ФИО2>;  копией единой (упрощенной) налоговой декларации за 2013 год, представленной в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>

Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> в п. 24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1 ст.6 и п.2 ст.7 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В силу п. г) ч. 2 ст. 6 ФЗ <НОМЕР>, руководитель организации могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично.

Как видно из представленных суду документов, <ФИО2> подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов.

Судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Однако, совершенное <ФИО2> административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи налоговой декларации является незначительным, составляет 1 день, и освобождает <ФИО2> от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявляет ему устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░░░                                          <░░░1>

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                                            <░░░1>