Решение по делу № 5-537/2021 от 30.08.2021

Дело <НОМЕР>

УИД: 25MS0025-01-2021-003009-43

Определение

30 августа 2021 г. г. Владивосток И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока - мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Матвеева Н.А., при подготовкек рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении главного редактора журнала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

Установил:

В судебный участок № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении главного редактора журнала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>.

 В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в числе других обстоятельств, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В нарушение указанной нормы в протоколе об административном правонарушении не указан адрес места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в силу части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом, нормы КоАП РФ не содержат требований об извещении должностного лица по месту работы.

Отсутствие указанных сведений также лишает суд возможность надлежащим образом известить <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанные нарушения являются существенными, без их устранения возможность рассмотрения дела об административном правонарушении исключается, поскольку такие недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении главного редактора журнала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> подлежит возвращению в Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу для устранения указанных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении главного редактора журнала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу для устранения допущенных нарушений.

Мировой судья Матвеева Н.А<ФИО2>