Постановление по делу № 1-57/2021 от 20.05.2021

Дело № 1-57/2021

64RS0002-01-2021-000720-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Прибыловича Б.В.,

адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение №2117 и ордер №66,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении Петровой С.К., (......................), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Петрова С.К. приобрела в целях использования заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2019 года Петрова С.К., находясь в помещении ГУЗ СО «Аткарская районная больница», расположенном по адресу: <адрес> А, не осуществляя в установленном законом порядке прохождение медицинского осмотра, достоверно зная о том, что для получения права на дальнейшее трудоустройство обязана пройти медицинское обследование, однако, не сделав этого, имея единый умысел на приобретение в целях использования заведомо подложного официального документа, получила от неустановленного лица личную медицинскую книжку №, на свое имя, которая является официальным документом, в которой, до ДД.ММ.ГГГГ, были проставлены поддельные печати и штампы с внесенными ложными сведениями о прохождении медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в целях ее дальнейшего использования - путем предъявления индивидуальному предпринимателю ФИО1

Действия подсудимой Петровой С.К. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитником Петровой С.К. – адвокатом Поповой В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петровой С.К. на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обоснованное тем, что Петрова С.К. полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, ею сделано благотворительное пожертвование в пользу храма «Петра и Павла» г.Аткарска.

Подсудимая Петрова С.К. поддержала ходатайство своего защитника, показав, что свою вину в совершении вышеуказанного преступления она признает, раскаялась в содеянном, пояснила, что сделала пожертвование в размере 2000 рублей в пользу храма «Петра и Павла» г.Аткарска, она имеет денежные средства для оплаты судебного штрафа, который ей своевременно будет уплачен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимая Петрова С.К. совершила преступление небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что Петрова С.К. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, то есть совершила преступление впервые.В судебном заседании установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно: Петрова С.К. вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред, путем перечисления денежных средств на счет храма «Петра и Павла» г.Аткарска.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и указанных в обвинительном постановлении, что имеющиеся в материалах дела доказательства в достаточной степени позволяют суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Петровой С.К. в суде не установлено и сторонами не приведено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, вменяемого в вину подсудимой, характер причиненного преступлением ущерба, данные о личности Петровой С.К., суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Петровой С.К. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все основания и соблюдены условия, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Петрова С.К., имущественное положение обвиняемой и ее семьи, влияние назначенного размера судебного штрафа на условия жизни ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Петровой С.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Петровой С.К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Петровой С.К. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф. Сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока, представить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Петровой С.К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а суд продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: личную медицинскую книжку № на имя Петровой С.К., хранящуюся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области лицевой счет 03601105850, Банк: Отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, счет: 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6438005846, КПП 643801001, ОКТМО 63604000, КБК 18811621010016000140, ОКПО 08655522, ОГРН 1026401379421, лицевой счет 03601105850, лицевой счет администратора доходов 04601105850.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления посредством принесения апелляционного представления прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой постановление затрагивает их права и законные интересы.

Председательствующий      С.С. Вехов