Решение по делу № 5-1105/2021 от 24.06.2021

Дело № 5-1105/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2021 года                                                                                   город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «--» ШИХАЛИЕВА А. Э., ,

У с т а н о в и л :

Директор ООО «--» Шихалиев А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ  в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Директор ООО «--»- Шихалиев А.Э., являясь руководителем юридического лица - лицензиата, в отношении которого было выдано предписание № -- от --.--.2021г. об устранении выявленного нарушения лицензионных требований, информации об исполнении предписания № -- от --.--.2021г. в Инспекцию не представил, на проверку --.--.2021 г. не явился. Согласно данным ФНС России - выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на --.--.2021г. - директором ООО «--» является Шихалиев А.Э., который привлечен к административному наказанию в виде дисквалификации. Таким образом, предписание Инспекции от --.--.2021 г. № -- об устранении нарушений лицензионных требований не выполнено. ООО «--» лицензиатом, зарегистрировано в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и имеет личный кабинет. Уведомление о проверке №-- от --.--.2021г. и приказ о проверке № -- от --.--.2021г. направлены ООО «--» через ГИС ЖКХ, на официальныйэлектронный адрес, указанный в ГИС ЖКХ и почтой с уведомлением.

Шихалиев А.Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с адреса, указанного в протоколе вернулось почтовое отправление с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Шихалиева А.Э., так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Суд считает, что действия директор ООО «--» Шихалиева А.Э. следует  квалифицировать по  ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

 Факт правонарушения подтвержден протоколом № -- об административном правонарушении от --.--.2021 г., копией предписания № -- от --.--.2021 г., копией акта проверки от --.--.2021 г. № --, копией приказа №-- от --.--.2021 г. и уведомления № -- от --.--.2021 г., копией акта проверки № -- от --.--.2021 г., копией выписки из ЕГРЮЛ на --.--.2021г.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми  доказательствами, не имеют.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания директору ООО «--» Шихалиева А.Э. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание отсутствие причиненного вреда, имущественного ущерба, доказательств тому, что правонарушение повлекло какие-либо значительные последствия суду не представлено и не установлено, правонарушение совершено впервые, нарушение устранено, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шихалиеву А.Э. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа, учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ считает необходимым заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку состав правонарушения носит формальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Директора ООО «--» ШИХАЛИЕВА А. Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  подпись                                 Л.В. Бородина