ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.03.2014г. г. Артемовский
Свердловской области
Судья Артемовского Городского суда Свердловской области Котосин А.Г.
С участием прокурора Киреевой М.В.
Подсудимых Пестова Ю.В., Соколова Н.Н.
Защитников Затепякиной Е.А., Колун С.В.
При секретаре Антоновой Л.Е.
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Пестова Ю. В. <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного п»а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Соколова Н. Н.ча <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п»а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Пестов Ю.В, Соколов Н.Н. совершили преступление предусмотренное п.»а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершили при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ часов Соколов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору с Пестовым Ю.В., произошедшему ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> в <адрес>, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, осознавая, что их действия очевидны для проживающих в указанной квартире ФИО8 и ФИО7, подошли к ФИО7 сидящему на полу в комнате <адрес> в <адрес> и потребовали у него отдать им деньги, не называя конкретной суммы. ФИО7 попытался словесно пресечь действия Пестова Ю.В. и Соколова Н.Н., сказав, что денег у него нет, после чего Соколов Н.Н. нанес ФИО7 один удар ногой по туловищу, отчего ФИО7 упал, тем самым применил к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, и потребовал отдать деньги, не называя конкретной суммы. Пестов Ю.В. в это время находился рядом и требовал у ФИО7 отдать им деньги, не называя конкретной суммы. Затем Соколов Н.Н. достал из-под одежды предмет, внешне похожий на обрез ружья, направил его на туловище ФИО7 и потребовал отдать ему деньги, не называя конкретную сумму. Пестов Ю.В. стоял рядом и, действуя в рамках совместного умысла с Соколовым Н.Н., потребовал деньги, высказав ФИО7 угрозу применения физической силы в виде побоев. ФИО7 пытаясь скрыться от них, побежал из комнаты. Пестов Ю.В. и Соколов Н.Н. побежали за ФИО7, Соколов Н.Н. ударил его ногой по ногам, отчего ФИО7 упал на пол в другой комнате. Соколов Н.Н. подошел к ФИО7, нанес ему один удар ногой по туловищу, взял его руками за шею и требовал отдать деньги, не называя конкретную сумму, тем самым применил к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего просунул руку во внутренний карман пиджака ФИО7 и забрал деньги в сумме 1900 рублей - две купюры достоинством по 500 рублей и девять купюр достоинством по 100 рублей. Пестов Ю.В. в это время стоял на пороге между двумя комнатами и следил за действиями находившейся в другой комнате ФИО8, чтобы она не позвала на помощь, а также действуя в рамках совместного умысла с Соколовым Н.Н., потребовал деньги, высказав ФИО7 угрозу применения физической силы в виде побоев. ФИО7 угрозы Пестова Ю.В. и Соколова Н.Н. воспринял реально, испугался применения к нему физической силы в виде побоев, поэтому не оказывал сопротивления. Затем Пестов Ю.В. и Соколов Н.Н. взяли ФИО7 руками за плечи, занесли в комнату, в которой находилась ФИО8 и положили на пол, Соколов Н.Н. нанес один удар ногой по туловищу ФИО7, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом Соколов Н.Н. и Пестов Ю.В. требовали у ФИО7 отдать им еще деньги, не называя конкретную сумму. ФИО7 опасаясь дальнейшего нанесения ему побоев Соколовым Н.Н. и Пестовым Ю.В., закрыл глаза и сделал вид, что потерял сознание. После этого с похищенными деньгами Пестов Ю.В. и Соколов Н.Н. скрылись с места происшествия, незаконно их присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ущерб потерпевшему ФИО7 в размере 1900 рублей.
При проведении судебного заседания подсудимые подтвердили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, в связи с чем ранее заявленное ими ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке, которое сделано добровольно и после консультации с защитником, поддержали.
При этом подсудимые Пестов, Соколов осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела или в части гражданского иска, знают, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а.г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.
Гос.обвинитель пом. Прокурора Киреева М.В., защитники Колун С.В, Затепякина Е.А. против рассмотрения дела в отношении подсудимых Соколова, Пестова без проведения судебного разбирательства не возражали.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Пестова Ю.В., Соколова Н.Н. квалифицируются судом по п»а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания, суд принимает во внимание как смягчающие обстоятельства наказания -признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительную характеристику у подсудимых, Соколов трудоустроен, молодой возраст.
Вместе с тем подсудимые совершили преступление относящееся к категории тяжкого преступления, Соколов Н.Н. на момент совершения преступления имел судимость. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений, соответствовать социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л:
Пестова Ю. В., Соколова Н. Н.ча признать виновными в совершении преступления предусмотренного п.»а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с которой назначить Пестову Ю. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Пестову Ю.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу немедленно в зале суда.
Соколову Н. Н.чу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Соколову Н.Н. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания Пестову Ю.В, Соколову Н.Н. исчислять с 03.03.2014г.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10-дневный срок. Осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием, а так же о предоставлении адвокатов в суде апелляционной инстанции.
Судья: Котосин А.Г.