ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Иркутск 16 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-616/2021 в отношении Перфильева Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: На рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Перфильева Сергея Владимировича. В судебное заседание Перфильев С.В. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Защитник Перфильева С.В. - Попова О.Д. в судебном заседании пояснила, что Перфильев С.В. вину в совершенном правонарушении признает, однако протокол об административном правонарушении составлен с недостатками. В протоколе изъятия огнестрельного оружия указан адрес проживания Перфильева С.В.: г. Иркутск, ул. Баумана, д. 213/9, кв.13, а адрес по которому производилось изъятие оружия не указан. В разрешении на хранение оружия указан адрес: г. Иркутск, ул. Баумана, д. 221-3. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указан адрес: г. Иркутск, ул. Баумана, д. 231/9, кв. 13. Таким образом, место хранения оружия из представленных материалов дела невозможно установить. В протоколе об административном правонарушении указано, что изъятие производилось в присутствии свидетелей, тогда как при совершении данного действия должны присутствовать понятые. Свидетели являются заинтересованными лицами, Перфильева О.А. является супругой Перфильева С.В., а Демиденко М.А. является сотрудником Росгвардии, так как был в форменной одежде. Протокол изъятия составлен с нарушениями и не отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, заслушав защитника Попову О.Д., мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечёт административную ответственность. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным законом документы. При этом в соответствии с требованиями указанной статьи граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. В силу п. 67 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Как следует из протокола об административном правонарушении, Перфильев С.В., являясь владельцем гладкоствольного оружия марки Streamer-2014, калибр 9 мм, № 028735, 2011 г.в., на которое выдано разрешение РОХа № 16117181 сроком действия до 01.03.2021, в период времени с 02.03.2021 по 19.06.2021 незаконно хранил вышеуказанное оружие по месту регистрации: г. Иркутск, уд. Баумана, д. 231/9, кв. 13, чем нарушил требования предусмотренные ст. 13, 22 ФЗ «Об оружии», п. 67 Приказа МВД России № 288 от 12.04.1999 года. По данному факту инспектором ОЛРР по г. Иркутску и Иркутскому району Управления Росгвардии РФ Иркутской области в отношении Перфильева С.В. 22.06.2021 составлен протокол 38 ЛРР 062220621 018318 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Перфильева С.В., копия данного протокола вручена Перфильеву С.В., что подтверждается его подписью. Протокол об административном правонарушении в отношении Перфильева С.В. составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит факт незаконного хранения огнестрельного гладкоствольного огнестрельного оружия Streamer-2014, калибр 9 мм, № 028735, 2011 г.в.и вину Перфильева С.В. доказанными, которые подтверждаются: разрешением РОХа № 16117181 сроком действия до 01.03.2021 на хранение и ношение огнестрельного оружия модели Streamer-2014, калибр 9 мм, № 028735, 2011 г.в., срок действия которого закончился 01.03.2021; протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 19.06.2021; протоколом об административном правонарушении от 22.06.2021, подтверждающим факт незаконного хранения Перфильевым С.В., гладкоствольного оружия марки Streamer-2014, калибр 9 мм, № 028735, 2011 г.в., в период времени с 02.03.2021 года по 19.06.2021 по адресу: г. Иркутск, уд. Баумана, д. 23 1/9, кв. 13. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и соответствуют требованиям КоАП РФ. Доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. В силу приведенных доказательств, суд считает, что факт незаконного хранения Перфильевым С.В., в нарушение ст. 13 ФЗ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями и дополнениями) огнестрельного гладкоствольного оружия, являющегося источником повышенной опасности, доказанными. При этом доводы стороны защиты о том, что в протоколе изъятия оружия указан адрес проживания Перфильева С.В. ул. Баумана, д. 213/9, кв. 13, не влияют на привлечение лица к административной ответственности, поскольку как следует из протокола об административно правонарушении от 22.06.2021 Перфильев С.В. проживает по адресу ул. Баумана, д. 231/9, кв. 13, в качестве места совершения правонарушения также указан данный адрес. Данные обстоятельства усматриваются также из письменных объяснений Перфильева С.В. от 22.06.2021, согласно которым он незаконно хранил оружие по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, д. 231/9, кв. 13. Опросить инспектора, составившего протокол по делу об административном правонарушении Саблина Е.А. в судебном заседании по данному факту не удалось, поскольку он по вывозам суда 16.08.2021 и 13.09.2021 не являлся. В телефонных сообщениях на судебный участок пояснил, что в Управлении Росгвардии в настоящее время не работает, находится за пределами г. Иркутска, по данному факту он давал письменное объяснение в Управлении Росгвардии. В материалы дела из отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области представлено письменное пояснение Саблина Е.А., составившего протокол об административном правонарушении, согласно которому им была допущена ошибка в адресе, фактически изъятие производилось по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, д. 231/9, кв. 13. Кроме того, согласно телефонограмме от 13.08.2021, Перфильев С.В. сообщил на судебный участок о том, что явиться в судебное заседание не может, проживает по адресу г. Иркутск, ул. Баумана, д. 231/9, кв. 13, и по данному адресу у него было изъято оружие. Таким образом, судом достоверно из имеющихся в материале дела доказательств установлено место совершения правонарушения - г. Иркутск, ул. Баумана, д. 231/9, кв. 13. Неверное указание в протоколе изъятия огнестрельного оружия от 19.06.2021 данных о месте проживания правонарушителя, а также не указание места изъятия огнестрельного оружия, не является существенным нарушением и не влечет освобождение Перфильева С.В. от административной ответственности. Согласно ч.1, ч. 5, ч. 8 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми в случае их участия. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия изъятие произведено в присутствии свидетелей, а не понятых. Вместе с тем, мировой судья полагает, что неверное указание процессуального положения лиц, в присутствии которых производилось изъятие, не свидетельствует о существенном нарушении порядка привлечения лица к административной ответственности. Кроме того, Перфильев С.В. никаких замечаний в момент изъятия у него огнестрельного оружия не высказывал. Статья 25.7 Кодекса об административно правонарушении, определяя процессуальный статус понятого при производстве по делу об административном правонарушении, предполагает возможность привлечения в качестве понятых любых совершеннолетних лиц, не заинтересованных в исходе дела (часть 1). Довод о том, что при составлении протокола в качестве понятого был привлечен сотрудник Росгвардии является не обоснованным, поскольку сведений о выполнении функции сотрудника полиции указанным лицом материалы дела не содержат. Кроме того, само по себе участие сотрудника Росгвардии в производстве изъятия в качестве понятого, не свидетельствует о его личной заинтересованности в исходе дела. Участие при производстве изъятия в качестве понятой супруги Перфильева С.В. - Перфильевой О.А. также не свидетельствует о ее личной заинтересованности, данных об этом в материалы дела не представлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учётом изложенного, мировой судья считает необходимым Перфильеву С.В. назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать Перфильева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией огнестрельного оружия Streamer-2014, калибр 9 мм, № 028735, 2011 г.в. Разъяснить Перфильеву Сергею Владимировичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 25 Ленинского района г. Иркутска. Штраф подлежит уплате на реквизиты Получателя: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, КБК 83711601203010008140, УИН: 0376068830092021396022297. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н. Прокопьева ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности (резолютивная часть) г. Иркутск 16 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-616/2021 в отношении Перфильева Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: признать Перфильева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией огнестрельного оружия Streamer-2014, калибр 9 мм, № 028735, 2011 г.в. Разъяснить Перфильеву Сергею Владимировичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 25 Ленинского района г. Иркутска. Штраф подлежит уплате на реквизиты Получателя: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, КБК 83711601203010008140, УИН: 0376068830092021396022297. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>