Решение по делу № 2-70/2017 ~ М-86/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-70/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Недуга Н.В.,

с участием истицы –Безвугляк О.В.,

с участием представителя истицы –Войцеховского С.В.,

с участием представителя ответчика – Трифоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безвугляк О. В. к Администрации города Армянска, Безвугляк Р. В., Безвугляк Е. В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Безвугляк О.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска, Безвугляк Р.В., Безвугляк Е.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо-Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым мотивируя тем, что 05.12.2011 г. умер ее муж – Безвугляк В. А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: г. Армянск, с. Волошино, площадью 1,7636 га. Решением сельского совета г. Армянска АР Крым № 213 от 30.09.2010 г. «О вопросах регулирования земельных отношений» Безвугляк В.А. передан в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства в с. Волошино Суворовского сельского совета земельный участок площадью 1,7636 га. Учитывая, что наследодателем государственный акт на землю не получен, право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, просит установить факт принятия наследства, включить земельный участок в состав наследства, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истица, представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с вышеизложенным. Также истица просила установить факт принятия наследства, включить в состав наследства земельный участок площадью 1, 7636 га, расположенный в с. Волошино Суворовского сельского совета и признать право собственности на земельный участок площадью 1, 7636 га, расположенный в с. Волошино Суворовского сельского совета.

    Ответчики Безвугляк Р.В., Безвугляк Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, 07.03.2017 г. в суд поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика -Администрации города Армянска в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что совокупность доказательств не подтверждает факта принятия наследства Безвугляк О.В. после смерти Безвугляк В.А.

Представитель третьего лица- Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 21.03.2017 г. в суд поступили пояснения в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Судебным разбирательством установлено, что согласно архивной выписки № 779 от 16.03.2017 г., выданной архивным сектором администрации города Армянска Республики Крым, решением Суворовского сельского совета г. Армянска АР Крым № 169 от 12.11.2009 г. «О вопросах регулирования земельных отношений» Безвугляк В. А. разрешено составление проекта отвода земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства –земельного участка площадью 2,0 га, в районе с. Волошино.

Как следует из архивной выписки № 780 от 16.03.2017 г., выданной архивным сектором администрации города Армянска Республики Крым, решением Суворовского сельского совета г. Армянска АР Крым № 213 от 30.09.2010 г. «О вопросах регулирования земельных отношений» земельный участок площадью 1, 7636 га в с. Волошино Суворовского сельского совета передан в собственность Безвугляк В. А. для ведения личного крестьянского хозяйства.

03.06.1978 г. в исполкоме Сосновского городского Совета народных депутатов зарегистрирован брак между Безвугляк В.А. и Марусяк О.В., актовая запись за № 47, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Безвугляк».

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от 06.12.2011 г., выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Армянского ГУЮ АР Крым, Безвугляк В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ

21.11.2012 г. государственным нотариусом Армянской государственной нотариальной конторы Шадруновой Н.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Безвугляк О. В. (на имущество наследодателя Безвугляк В. А.) – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номерной знак №

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт того, что Безвугляк В. А. не имел надлежаще оформленные документы о праве собственности на земельный участок (государственную регистрацию права собственности) суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, поэтому спорный земельный участок на день смерти Безвугляк В.А. принадлежал ему на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Армянск, с. Волошино, площадью 1, 7636 га является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти Безвугляк В. А..

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из того, что Безвугляк О.В. в 2012 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на имущество наследодателя Безвугляк В. А.), Безвугляк О.В. считается лицом принявшим наследство.

На основании ст. ст. 218 ч.2, 1111, 1152, 1153 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Безвугляк О. В. к Администрации города Армянска, Безвугляк Р. В., Безвугляк Е. В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо-Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить частично.

     Включить в состав наследства после смерти Безвугляк В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Армянск, с. Волошино, площадью 1, 7636 га.

    Признать за Безвугляк О. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Армянск, с. Волошино, площадью 1, 7636 га.

    В удовлетворении иных требований отказать.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: