Решение по делу № 2-5270/2015 ~ М-4868/2015 от 01.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года                            г.Ангарск    

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Яковлевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5270/2015 по иску прокурора г.Ангарска в защиту трудовых прав Степановой Т.В. к муниципальному казенному предприятию города Ангарска «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Ангарска обратился с иском в защиту прав и законных интересов Степановой Т.В. к МКП г.Ангарска «Благоустройство», указав, что прокуратурой г.Ангарска проведена проверка исполнения трудового законодательства по заявлению Степановой Т.В. и установлено, что она работает в МКП г.Ангарска «Благоустройство» диспетчером на участке транспорта и спецтехники с ** по настоящее время. Работодатель имеет перед Степановой Т.В. задолженность по выплате заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, январь, февраль, апрель, май 2015 года в размере 55 947,12 руб.. Просит взыскать с МКП г.Ангарска «Благоустройство» в пользу Степановой Т.В. задолженность по заработной плате в указанном размере.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Ангарска Забабурина В.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с МКП г.Ангарска «Благоустройство» в пользу Степановой Т.В. задолженность по заработной плате в размере 55 947,12 руб..

Степанова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

     Представитель ответчика МКП «Благоустройство» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

    Выслушав пояснения прокурора, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования прокурора ... в интересах Степановой Т.В. о взыскании заработной платы подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что Степанова Т.В. с ** работает в МКП ... «Благоустройство» диспетчером на участке транспорта и спецтехники. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № от ** года, приказом № л/с от ** года.

    В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

    Пунктом 3.2 трудового договора выплата заработной платы работнику установлена 10 и 25 числа каждого месяца.    

Судом установлено, что СЧтепановой Т.В. не выплачена заработная плата в размере 55 947,12 руб. за период с октября 2014 года по май 2015 года, что подтверждается выданной ответчиком справкой о задолженности по заработной плате.

Суд считает установленным нарушение ответчиком требований ст.21, ст.136, Трудового Кодекса РФ, в связи с чем требования прокурора г.Ангарска о взыскании с МКП г.Ангарска «Благоустройство» в пользу Степановой Т.В. задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет полежит взысканию госпошлина в размере 1878,41 руб..

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы в размере 21 462,26 руб. подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г.Ангарска в защиту трудовых прав Степановой Т.В. к муниципальному казенному предприятию города Ангарска «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия г.Ангарска «Благоустройство» в пользу Степановой Т.В. задолженность по заработной плате в размере 55 947,12 руб..

Взыскать с муниципального казенного предприятия г.Ангарска «Благоустройство» в местный бюджет госпошлину в размере 1878,41 руб..

Решение в части взыскания заработной платы в размере 21 462,26 руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                Ж.А.Прасолова