Приговор по делу № 1-135/2015 от 30.07.2015

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> РБ ФИО13,

подсудимого Султангильдина И.Р., его защитника в лице адвоката ФИО12, представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Мирсаева Р.С., его защитника в лице адвоката ФИО11, представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Султангильдина А.Р., его защитника в лице адвоката ФИО10, представившей ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО14, представителя потерпевшего ФИО9, в лице адвоката ФИО5, представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абитовой Э.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Султангильдина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, без постоянного места работы, не военнообязанного, судимого:

<адрес> районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 п., «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Мирсаева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного места работы, не военнообязанного, судимого:

-<адрес> районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 228 ч.2, 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3-228.1 ч.2 «б», ст. 158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев 13 дней заменено на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 20% заработка, не отбытая часть наказания составляет 17 месяцев 6 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Султангильдина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, без постоянного места работы, не военнообязанного, судимого:

-<адрес> районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно 1 год 6 месяцев и 3 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком шесть месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Султангильдин И.Р. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, в <адрес> РБ Султангильдин И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с несовершеннолетним ФИО7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью осуществления угрозы убийством ФИО7, держа в руке кухонный нож, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Я Вас убью, зарежу как свиней!», нанёс последнему один удар в область грудной клетки, ФИО7 защищаясь, левой рукой схватил клинок ножа, при этом получил телесное повреждение в виде раны на левой ладони. При указанных обстоятельствах у ФИО7 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Султангильдина И.Р.

Он же, Султангильдин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 02 мин. в <адрес> РБ, находясь в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с несовершеннолетним ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью осуществления угрозы убийством ФИО8, держа в руке кухонный нож, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!», нанес последнему лезвием ножа порез в области шеи, в результате ФИО8 упал на пол, а Султангильдин И.Р. продолжая свои противоправные действия, нанес удары ножом в область ног ФИО8

    При указанных обстоятельствах у несовершеннолетнего ФИО8 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Султангильдина И.Р.

Султангильдин И.Р. и Мирсаев Р.С. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Султангильдин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предложил Мирсаеву Р.С. совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, на что Мирсаев Р.С. дал согласие, тем самым вступил с Султангильдиным И.Р. в предварительный сговор. В тот же день около 20 час.30 мин. во исполнение совместного преступного умысла Султангильдин И.Р. и Мирсаев Р.С. подошли к дому № по <адрес>, прошли во двор указанного дома, из корыстных побуждений, умышленно, сняв стекло с оконный рамы действуя согласно сговора Султангильдин И.Р. незаконно проник во внутрь дома и из кухни дома <данные изъяты> похитил алюминиевую флягу емкостью <данные изъяты> л. стоимостью 910 рублей, принадлежащую ФИО14, которую через окно передал Мирсаеву Р.С., осуществлявшему в соответствии со сговором наблюдение за окружающей обстановкой возле дома.

Далее, Султангильдин И.Р. и Мирсаев Р.С. действую согласно преступного сговора взломав запорное устройство на двери сарая, расположенного во дворе этого же дома по адресу <адрес> незаконно проникли в сарай, откуда совместными усилиями из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитили велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 7540 рублей, принадлежащий ФИО14, после чего с похищенными предметами скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 8450 рублей.

В последующем Султангильдин И.Р. и Мирсаев Р.С. с похищенными предметами распорядились по своему усмотрению.

Султангильдин И.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Султангильдин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь в <адрес> РБ, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО9 является инвали<адрес> группы по зрению, в связи с чем по своему физическому состоянию не может осуществлять контроль за своим имуществом и различать денежные купюры, получил у ФИО9 одну купюру достоинством 1 000 рублей, сообщив, что последний передал ему денежные средства в размере 100 рублей, после чего на сумму 300 рублей приобрел продукты питания и спиртное, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 700 рублей <данные изъяты> похитил.

Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Султангильдин И.Р., находясь там же в <адрес> РБ, продолжая свои преступные действия, направленные <данные изъяты> хищение имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО9, указанным выше способом, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 750 рублей.

Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Султангильдин И.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений ФИО28 похитил из кошелька, находящегося под матрацем кровати, расположенном в <адрес> РБ денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО9, после чего с места совершения преступления скрылся. В последующем похищенными денежными средствами Султангильдин И.Р. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Султангильдин И.Р. причинил ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 6 450 рублей.

Султангильдин И.Р., Султангильдин А.Р. совершили преступление, предусмотренное «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Султангильдин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 до 14 часов, находясь в <адрес> РБ, вступил в предварительный сговор с Султангильдиным А.Р. направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

В тот же день, в то же время Султангильдин И.Р. действуя по предварительному сговору с Султангильдиным А.Р., согласовав свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений совместными усилиями <данные изъяты> похитили находящуюся в кухонной комнате <адрес> РБ микроволновую печь марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью 2465 рублей 25 копеек, также находящуюся в зальной комнате дома ресивер марки «<данные изъяты>» с установленной телекартой спутникового телевидения общей стоимостью 1140 рублей, принадлежащие ФИО15, которые вынесли в веранду указанного дома и сложили в обнаруженную там же сумку. Далее, Султангильдин И.Р. около 20 часов того же дня, доводя совместный с Султангильдин А.Р. преступный умысел до конца, вернулся в веранду вышеуказанного дома, откуда забрал ранее приготовленную ими сумку в которой находились похищенные предметы микроволновая печь марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> и ресивер марки «<данные изъяты>» с установленной телекартой спутникового телевидения, которую с Султангильдиным А.Р. увезли в <адрес> РБ и распорядились по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями Султангильдина И.Р. и Султангильдина А.Р. ФИО15 причинен значительный ущерб ФИО15 на общую сумму 3 605 руб. 25 коп.

Султангильдин А.Р. совершили преступление, предусмотренное «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Султангильдин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 30 мин., в <адрес> РБ находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> увидев, что во дворе дома хранятся 4 газовых баллона и металлическая емкость, с внезапно возникшем умыслом направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил со двора указанного дома пропановый баллон <данные изъяты> объемом 50 литров стоимостью 660 рублей, пропановый баллон <данные изъяты> объемом 50 литров стоимостью 660 рублей, пропановый баллон <данные изъяты> объемом 50 литров стоимостью 400 рублей, пропановый баллон <данные изъяты> объемом 50 литров стоимостью 590 рублей и металлическую емкость для воды вместимостью 50 литров стоимостью 600 рублей всего на общую сумму 2910 рублей принадлежащих ФИО16, причинив ФИО16 значительный ущерб. В последующем с похищенными предметами Султангильдин А.Р. распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый Султангильдин И.Р. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ признал полностью.

В ходе судебного заседания подсудимый Мирсаев Р.С. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью.

В ходе судебного заседания подсудимый Султангильдин А.Р. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ признал полностью.

Подсудимые Султангильдин И.Р., Мирсаев Р.С., Султангильдин А.Р. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокаты ФИО10, ФИО11, ФИО12, согласились с ходатайством подсудимого.          

Государственный обвинитель по делу ФИО13, потерпевшая ФИО14, представитель потерпевшего ФИО9, в лице адвоката ФИО5 с заявленными ходатайствами подсудимых согласились, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО8, ФИО7, ФИО15, ФИО16 ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке в их отсутствие.

Учитывая то, что подсудимые согласились с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Султангильдина И.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ полностью доказанной. Действия подсудимого Султангильдина И.Р. по первому и второму эпизоду по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По третьему эпизоду действия Султангильдина И.Р. Мирсаева Р.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

По четвертому эпизоду действия Султангильдина И.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По пятому эпизоду действия Султангильдина И.Р., Султангильдина А.Р. суд квалифицирует по п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ действия Султангильдина А.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.     

Исследуя личность подсудимого Султангильдина И.Р., суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (том №), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (том №).

Исследуя личность подсудимого Мирсаева Р.С., суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (том №), на учёте у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> (том №). Психическая полноценность Мирсаева Р.С. сомнений не взывает, что подтверждается судебно-психиатрической экспертизой произведенной в рамках уголовного дела по предыдущему приговору (л.д.№ том №).

Исследуя личность подсудимого Султангильдина А.Р., суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (том №), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (том №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Султангильдина И.Р. суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной по 1, 2, 4,5 эпизоду (том №), что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, по эпизоду кражи у ФИО14 то, что последняя просит суд не лишать подсудимого свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мирсаева Р.С. суд признаёт явку с повинной (том №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, что потерпевшая ФИО14 просит суд не лишать подсудимого свободы, наличие у подсудимого малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Султангильдина А.Р. суд признаёт явку с повинной по 1эпизоду (том №), явку с повинной по 2 эпизоду (том №), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то, что свою вину он признал полностью, и раскаялся, наличие тяжкого заболевания, а так же наличие у него на иждивении матери, которая является инвалидом <данные изъяты>, что эпизодам кражи у ФИО16, ФИО9 то, что потерпевшие ФИО16, ФИО9 в письменном заявлении просят суд не лишать его свободы, добровольное возмещение вреда по эпизодам кражи у ФИО16 и ФИО9

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых Султангильдина И.Р, Султангильдина А.Р. суд признает рецидив преступлений, а у Мирсаева Р.С. особо опасный рецидив преступлений.

На основании ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновных Султангильдина И.Р., Мирсаева Р.С., Султангильдина А.Р., обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, отягчающее обстоятельство, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в рамках санкции инкриминируемых им деяний, с применений правил 316 ч.7 УК РФ.

Оснований применения ст.64 ч.1, 73, 68 ч.3 УК РФ не имеется.

Подсудимый Султангильдин И.Р. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (том №) до настоящего времени.

Подсудимый Мирсаев Р.С. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (том №) до настоящего времени.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания Мирсаеву Р.С. суд определяет в исправительной колонии особого режима, так как в его действиях признаки особо опасного рецидива, а Султангильдину И.Р., Сулангильдину А.Р. в силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

     Вещественные доказательства: алюминиевая фляга и велосипед «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей ФИО14, подлежат оставлению у последней; 4 пропановых баллона, хранящиеся у потерпевшего ФИО16, подлежат оставлению у последнего; брюки принадлежащие ФИО8, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению последнему; руководство по эксплуатации велосипеда «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, подлежит возвращению потерпевшей ФИО14; микроволновая печь и ресивер, хранящиеся у потерпевшего ФИО18, подлежат оставлению у последнего.

В соответствии со ст.309 ч.2 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Потерпевший ФИО9 предъявил иск на сумму 7 000 рублей, при ущербе 6 450 рублей, в остальной части иск не мотивирован, в связи с чем суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Рассмотрение иска повлечет отложения судебного разбирательства, так как сам истец в судебном заседание не присутсвовал.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года, а так же не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Султангильдина И.Р., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.     

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Султангильдину И.Р. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием до вступления приговора в законную силу в <данные изъяты>.

Зачесть в срок отбытия наказания и считать отбытым время содержания Султангильдина И.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Мирсаева Р.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 п. в УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 17 месяцев 6 дней с удержанием в доход государства 20 % заработка и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Мирсаеву Р.С. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием до вступления приговора в законную силу в <данные изъяты>.

Зачесть в срок отбытия наказания и считать отбытым время содержания Мирсаева Р.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Султангильдина А.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.     

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Султангильдину А.Р. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием до вступления приговора в законную силу в <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Султангильдина А.Р. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Признать за ФИО9 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

     Вещественные доказательства: алюминиевую флягу и велосипед «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей ФИО14, оставить у последней; 4 пропановых баллона, хранящиеся у потерпевшего ФИО16, оставить у последнего; брюки принадлежащие ФИО8, хранящиеся при уголовном деле, возвратить последнему; руководство по эксплуатации велосипеда «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, возвратить потерпевшей ФИО14 по вступлению приговора в законную силу; микроволновую печь и ресивер, хранящиеся у потерпевшего ФИО18, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.