Решение по делу № 2-110/2014 ~ М-38/2014 от 10.01.2014

2-110/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                                                      «06» февраля 2014г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

участием представителя ответчика Рахимова В.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ..

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шаймардановой М.Т. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Шаймардановой М.Т. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Данное исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Муллагуловой М.Т. (после смены фамилии - Шаймардановой М.Т.) ДД.ММ.ГГГГ. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с указанными договорами Взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её Должнику; открыл Должнику счет в рублях; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В свою очередь Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на суму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить на неё проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательно должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Последний платеж произведен Заемщиком 18.09.2012г. Статьями 809, 810 ГК РФ, в соотношении со ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п.п. 3.5., 6.3 Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 31.12.2013г. за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,             в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Расчет прилагается.

Согласно п.2 ст.19 НК РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени, и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени. Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя. Однако истец не имеет копий документов, подтверждающих изменение фамилии заемщиком. Заемщик не предоставляет истцу письменных документов (копию паспорта).

В судебное заседание представитель истца Назарова Е.А.. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Уральский банк реконструкции и развития». О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в её отсутствие.     

Ответчица Шаймарданова М.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствии.

Представитель ответчика Рахимов В.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что исковые требования в части определения размера пени не подлежат удовлетворению в связи с тем, что общая сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в части просрочки оплаты задолженности по кредиту. Просил суд снизить пеню.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. истец предоставил ответчику Муллагуловой (Шаймардановой) М.Т. кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок пользования ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с чем исковые требования истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с Шаймардановой М.Т.: 60550 <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В данном случае подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, поэтому суд исковые требования истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ответчика Шаймардановой М.Т. неуплаченных пени удовлетворяет частично только в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шаймардановой М.Т. подлежат взысканию в пользу истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» его затраты по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шаймардановой М.Т. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить частично.

Взыскать с Шаймардановой М.Т. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать Шаймардановой М.Т. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

2-110/2014 ~ М-38/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Уральский банк реконструкции и развития
Ответчики
Шаймарданова Миляуша Тимергалиевна
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Бондарева О.В.
Дело на сайте суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее