Определение по делу № 12-131/2016 от 03.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 года г.Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Грозных М.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 24.10.2016 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

24.10.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесено определение о возвращении должностному лицу протокола об административном правонарушении от 24.10.2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

28.10.2016 на указанное определение мирового судьи судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Грозных М.А. подана жалоба, которая вместе с материалами дела поступила в Асбестовский городской суд.

Согласно п. 1 ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 6 п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении (судебный пристав-исполнитель), в силу указанных выше разъяснений лишено полномочий по обжалованию определения мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения его недостатков или неполноты материалов дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, производство по жалобе судебного пристава-исполнителя на определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.10.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 12-131/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░