Решение по делу № 2-244/2015 ~ М-165/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Яр

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием прокурора <адрес> Республики Хакасия Бажана Д.Я.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чебокчиновой С. В. о признании Бурнакова В. Г. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Чебокчинова С.В. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с заявлением о признании Бурнакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Хакасия безвестно отсутствующим, мотивируя требования следующим. Бурнаков В.Г. является отцом её детей: Бурнакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бурнакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2011 года Бурнаков В.Г. ушел из дома в неизвестном направлении. По заявлению Чебокчиновой С.В. о взыскании с Бурнакова В.Г. алиментов он был объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ года. Принятые меры по розыску Бурнакова В.Г. никаких положительных результатов не дали. До настоящего времени место нахождения Бурнакова В.Г. не установлено. Решение суда о признании Бурнакова В.Г. безвестно отсутствующим позволит обратиться в государственные органы социальной поддержки за дополнительными выплатами на детей должника, которых она воспитывает одна.

В судебном заседании Чебокчинова С.В. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что с декабря 2011 года Бурнаков В.Г. ушел из дома в неизвестном направлении. На контакт не выходил. Нахождение Бурнакова В.Г. не известно. По заявлению о взыскании с Бурнакова В.Г. алиментов он был объявлен в розыск. До настоящего времени его место нахождения не установлено. Просит суд признать Бурнакова В.Г. безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Хакасия Кулешова Т.М., действующая на основании доверенности, показала, что в соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав Чебокчинову С.В., представителя ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Хакасия, показания свидетелей, заключение прокурора <адрес> Республики Хакасия Бажана Д.Я., полагавшего возможным признать Бурнакова В.Г. безвестно отсутствующим, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.     

Порядок рассмотрения дел данной категории определяется статьями 276-280 ГПК РФ.

На основании статьи 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса РФ по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исходя из смысла приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Предметом доказывания по настоящему делу являются следующие обстоятельства:

- безвестное отсутствие гражданина, которое складывается из установления его места жительства, его отсутствие в этом месте жительства, отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года;

- невозможность установления места нахождения данного лица;

-существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочие.

В соответствии с абзацем 2 статьи 42 Гражданского кодекса РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

    Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).Из материалов гражданского дела, усматривается, что Бурнаков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Хакасия является отцом Бурнакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бурнакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства.

На основании решения мирового судьи судебного участка в границах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист для принудительного взыскания с Бурнакова В.Г. в пользу Чебокчиновой С.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Бурнакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бурнакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества и розыску детей УФССП по <адрес> вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника – Бурнакова В.Г.

Из представленной информации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело по розыску должника - Бурнакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Бурнаков В.Г. не установлен, проводятся розыскные мероприятия, направленные на установление его фактического местонахождения.

Как следует из информации, представленной по запросу, Бурнаков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1. Других сведений не имеется.

Из справки, выданной заведующим Аршановской участковой больницы, усматривается, что Бурнаков В.Г. за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Аршановскую участковую больницу не обращался.

Согласно автоматизированной базы ГИБДД по <адрес> Бурнаков В.Г. к административной ответственности в области дорожного движения в период с 2011 года по настоящее время не привлекался (справка от ДД.ММ.ГГГГ № 2716).

Бурнаков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> по адресу: <адрес> не проживает, сведений об убытии отсутствуют, что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ № 185.

По сведениям ОМВД России по <адрес> Бурнаков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> к административной и уголовной ответственности за период 2011 года по настоящее время не привлекался.

    По запросу суда представлена информация из УФССП по <адрес>, из которой усматривается, что в Межрайонном отделе по розыску должников и их имущества и розыску детей УФССП России по РХ ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № 13/03-500А в отношении Бурнакова В. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, уклоняющегося от уплаты алиментов.

Принятыми мерами установлено, что должник Бурнаков В.Г., со слов матери ФИО1, проживающей в <адрес> на ст. Юннатов, в августе 2013 года уехал в неизвестном направлении и с тех пор ей и родственникам ничего не известно о его местонахождении. Проверены ЗАГСы по РХ сведений о заключении брака, рождении ребенка и акта о смерти не зарегистрировано. По данным МВД РХ должник освободился из СИЗО-2 ДД.ММ.ГГГГ и больше сведений нет, проверены ЦРБ по РХ сведений нет. Билет на поезд по данным ЛУ МВД должник не приобретал. По данным РВК значится в <адрес>, не работающим, запросы не поступали. По данным УФМС зарегистрирован в <адрес>, какие-либо запросы на Ф-1П не поступали. Местонахождение Бурнакова В.Г. до настоящего времени не установлено.

В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1, показала, что её сын более трех лет назад уехал в неизвестном направлении, последний раз она видела сына в августе 2012 года и с тех пор ей и родственникам ничего не известно о его местонахождении. На контакт не выходил.

ФИО2 показала, что Бурнакова В.Г. в последний раз видела три или четыре года назад, он приезжал к Чебокчиновой С.В. и детям в <адрес>. Больше его не видела, его местонахождение не известно.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО3

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО4 показали, что Бурнаков В.Г., 1978 года рождения в 2014 году должен был пройти обязательную диспансеризацию по месту проживания. Диспансеризацию он не проходил, за медицинской помощью в течении последних трех лет в Аршановскую участковую больницу не обращался. Его местонахождение не известно. В профилактический кабинет ГБУЗ РХ «Белоярская РБ» в 2014 года подавались списки лиц подлежащих диспансеризации, в которых был указан Бурнаков В.Г.

Признание Бурнакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Хакасия безвестно отсутствующим влечет для несовершеннолетних Бурнакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бурнакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения определенные юридические последствия, а именно право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности признания Бурнакова В.Г. безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявленные требования Чебокчиновой С. В. о признании Бурнакова В. Г. безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать Бурнакова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Хакасия безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда          Попова Г.В.

24 апреля 2015 года - дата изготовления мотивированного решения суда