Определение по делу № 2-353/2021 ~ М-289/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-353/2021

64RS0002-01-2021-000773-34

Определение

23 июня 2021 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Костаевой Е.Л.,

с участием представителя ответчиков Платоновой О.Б., Стойко Д.В., Курушиной Е.В. адвоката Васильчук Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Платоновой ФИО9, Курушиной ФИО10, Стойко ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Платоновой О.Б., Курушиной Е.В., Стойко (до брака Платоновой) Д.В. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по договору от 3 ноября 2016 года, заключенному с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 432902,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Платонова О.Б., Курушина Е.В., Стойко Д.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчиков Платоновой О.Б., Курушиной Е.В., Стойко Д.В. адвокат Васильчук Т.И. просила передать дело по подсудности, поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства в городе Саратове по адресу, который территориально отнесен к подсудности Заводского районного суда города Саратова.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении, принятом Аткарским городским судом Саратовской области к производству, истцом местом жительства ответчиков указано: Саратовская область, город Аткарск, <адрес> (ответчик Курушина Е.В.), Саратовская область, город Аткарск, <адрес> (ответчик Стойко Д.В.), Саратовская область, Аткарский район, <адрес> (ответчик Платонова О.Б.).

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области следует, что Платонова Д.В. с 17 февраля 2017 года, а Платонова О.Б., Курушина Е.В. с 11 февраля 2021 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: город Саратов, <адрес>.

Настоящее исковое заявление сдано истцом в организацию почтовой связи 27 мая 2021 года и поступило в Аткарский городской суд Саратовской области 31 мая 2021 года.

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными статьёй 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, статьей 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, или статьей 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о регистрации ответчиков с февраля 2021 года по настоящее время по месту жительства (месту пребывания) в городе Саратове по адресу, который территориально отнесен к подсудности Заводского районного суда города Саратова, ходатайство стороны ответчиков, а также то, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-353/2021 ~ М-289/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622
Ответчики
Платонова Ольга Борисовна
Платонова Дарья Викторовна
Курушина Екатерина Викторовна
Суд
Аткарский городской суд Саратовской области
Судья
Матёрная Елена Николаевна
Дело на сайте суда
atkarsky--sar.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
15.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее