Решение от 11.01.2011 по делу № 2-4/2011 от 11.01.2011

                                                                                                                             Дело № 2-4/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 годаМировой судья судебного участка № 22 г.Буя и Буйского района Костромской обл. Александров А.М.при секретаре Соболевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала к Давыденко Роману Владимировичу о взыскании задолженности за оказанную услугу местной и автоматической внутризоновой  телефонной связи.

установил:

ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала обратилось к мировому судье с иском к Давыденко Роману Владимировичу о взыскании задолженности за оказанную услугу местной и автоматической внутризоновой   телефонной связи.

Свои исковые требования ОАО «ЦентрТелеком» мотивировало тем , что  в соответствии с «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи»  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. №310  , с учетом ст.426 ГК РФ , Общество оказывает  ответчику услуги местной и автоматической внутризоновой  телефонной связи. Договор между ответчиком и истцом заключен путем  осуществления конклюдентных действий. ОАО «ЦентрТелеком» надлежащим образом оказывает услуги ответчику. В соответствии с вышеуказанными Правилами оказания услуг телефонной связи срок оплаты услуг телефонной связи ( кроме абонентской платы) не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета ( п.111 «Правил»). Однако ответчик нарушает свои обязательства по своевременной оплате оказанных  услуг. Долг составляет <НОМЕР> копейки.

Представитель ОАО «ЦентрТелеком» в судебное заседание не явился , ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Давыденко Р.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения материалов дела или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступило.

Рассмотрев материалы дела , судья считает исковые требования, заявленные ОАО «ЦентрТелеком» подлежащими удовлетворению с вынесением по делу решения в порядке заочного производства.

            В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.779 ГК РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи…

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ - заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п. «а» п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой , междугородней и международной телефонной связи»  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. №310 - Абонент обязан:

вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки;

Как следует из п.111 Правил - срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.

Как следует из материалов дела , ответчик  не оплачивал предоставляемые ему надлежащим образом услуги телефонной связи. В связи с чем , образовалась задолженность по оплате указанных услуг в сумме  <НОМЕР> коп.

Сумма задолженности подтверждается справкой  ОАО «ЦентрТелеком» . ( л.д.3 ).

При указанных обстоятельствах  с ответчика  в пользу ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала следует взыскать задолженность  за услуги связи в сумме <НОМЕР>

На основании ст.ст. 779 , 781 ГК РФ , Правил оказания услуг местной, внутризоновой , междугородней и международной телефонной связи»  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. №310  , руководствуясь  ст.ст. 198 , 233-237 ГПК РФ , мировой судья

решил :

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 400 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.