Гр. дело № 2-246/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Асино 17 мая 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи – Дубакова А.Т.,
при секретаре - Качаровой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Асиновский» к Тимофееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Асиновский» обратился с иском к Тимофееву В.В.о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 55482,75 рубля и расходов по госпошлине.
В обоснование требований он указал, что /дата/ между КПКГ «Асиновский» и Тимофеевым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым кооператив выдал ответчику заем в размере 26000 рублей, который он должен был возвратить в рассрочку до /дата/. В соответствии с договором при несвоевременном возврате платежа заемщику начисляется повышенная компенсация в размере 72 % годовых. На /дата/ сумма задолженности заемщика составила 55482,75 рубля, в том числе 24000 рублей сумма займа, 31482,75 рублей - повышенная компенсация по займу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
Судом установлено, что /дата/ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Асиновский» и Тимофеевым В.В., был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 26000 рублей. Он обязался в соответствии с графиком платежей возвратить займодавцу сумму займа. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от /дата/, графиком погашения займа от /дата/, расходным кассовым ордером №, справкой расчетом займа на /дата/.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иной не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Как установлено, истец исполнил все обязательства, принятые на себя согласно условиям договора, надлежащим образом, кредит в сумме 26000 рублей был предоставлен ответчику в установленный договором срок. Заемщиком нарушаются условия договора по внесению платежей в погашение задолженности по займу.
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать сумму основной задолженности по договору займа, повышенную компенсацию по займу в общей сумме 55482,75 рублей в соответствии с п. 4.2 договора займа /24000 рублей +31482,75 рублей/.
Суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Граждан «Асиновский» удовлетворить частично.
Взыскать с Тимофеева В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива Граждан «Асиновский» задолженность по договору займа в сумме 55482,75 рублей, в счет возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере 1864,48 рублей.
Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подписано А.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.