Решение от 19.03.2013 по делу № 2-73/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-25-73/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013 г. г. КотельниковоМировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района

Волгоградской области Попова В.В.При секретаре                            Ротовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково<>

Волгоградской области гражданское дело по иску Пименова В.А.1 к Попель В.Ф.1 о взыскании денежных

средств в сумме <...> рубля.

УСТАНОВИЛ:

Пименов В.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Попель В. Ф. о взыскании денежных средств, указывая следующее.

Решением Котельниковского районного суда от 12 марта 2009 года были взысканы с Попель В.Ф. в его пользу денежные средства по договорам займа от 30 октября 2007 года и от 4 декабря 2007 года соответственно, долг в размере <...> рублей и проценты по договору займа в сумме <...> руб., долг в размере <...> руб., и проценты по договору займа в сумме <...> рублей и судебные расходы в сумме <...> рублей, а всего: <...> рублей.

Задолженность по решению суда Попель В.Ф. перед истцом не исполнена, и судебным приставом - исполнителем Котельниковского отдела было арестовано имущество Попель В.Ф. в виде недвижимого имущества, расположенного по <>.

Вышеуказанное имущество принадлежало Попель В.Ф., но государственная регистрация права собственности оформлена не была.

В связи с этим Котельниковский районный отдел службы судебных приставов по Волгоградской области обратился в Котельниковский районный суд с исковым заявлением о признании за Попель В.Ф. и Попель С.Н. по \z доли за каждым, права собственности на объект недвижимости - двухэтажное кирпичное административное здание, общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <>.

Для рассмотрения в суде гражданского дела, необходимо было заключение ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о техническом состоянии несущих строительных конструкций вышеуказанного административного здания.

Вышеуказанное заключение могло быть изготовлено только при условии оплаты соответствующих услуг.

Попель В.Ф. добровольно вышеуказанные услуги не оплачивал, и Пименов В.А., являясь третьим лицом на стороне истца по данному делу, взял на себя обязательства по оплате указанных услуг.

Денежные средства в сумме <...> рубля за изготовление технической документации, при подаче Котельниковским отделом судебных приставов Волгоградской области в суд искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество за Попель В.Ф. и Попель С.Н. по Уг доли за каждым, он оплатил и просит взыскать их с Попель В.Ф.

В судебном заседании истец Пименов В.А. поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Мировой судья, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами, и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требования принудительного исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что решением Котельниковского районного суда от 12 марта 2009 года действительно было взыскано с Попель В.Ф. в пользу истца денежные средства по договорам займа от 30 октября 2007 года и от 4 декабря 2007 года соответственно, долг в размере <...> рублей и проценты по договору займа в сумме <...> руб., долг в размере <...> руб., и проценты по договору займа в сумме <...> рублей и судебные расходы в сумме <...> рублей, а всего: <...> рублей.

Задолженность по решению суда Попель В.Ф. перед истцом не исполнена, и судебным приставом исполнителем Котельниковского отдела по Волгоградской области было арестовано имущество Попель В.Ф. в виде недвижимого имущества, расположенного по <>.

Вышеуказанное имущество принадлежало Попель В.Ф., но государственная регистрация право собственности оформлена не была.

В связи с этим Котельниковский районный отдел службы судебных приставов по Волгоградской области обратился в Котельниковский районный суд с исковым заявлением о признании за Попель В.Ф. и Попель С.Н. по Уг доли за каждым права собственности на объект недвижимости - двухэтажное кирпичное административное здание, общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <>

Для рассмотрения в суде гражданского дела, необходимо было заключение ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о техническом состоянии несущих строительных конструкций вышеуказанного административного здания.

Вышеуказанное заключение могло быть изготовлено только при условии оплаты соответствующих услуг.

Попель В.Ф. добровольно вышеуказанные услуги не оплачивал и Пименов В.А., являясь третьим лицом на стороне истца по данном} делу, пользующийся процессуальными правами, и несущий процессуальные обязанности стороны, взял на себя обязательство по оплате указанных услуг, о чем имеется справка Котельниковского отдела УФССП от 28.12.2012 года.

В материалах дела также имеется квитанция об оплате Пименовым В.А. услуги Федерального БТИ в сумме <...>.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства и обстоятельства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные им за услуги ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг адвоката.

Заявление истца обосновано копией квитанции об уплате (л.д. 6), справкой Котельниковского районного отделу УФССП по Волгоградской области (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, ст. 41 ГК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ » <...> ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░